logo






Zasedání Rady




Zápis 2. zasedání Rady pro rozhlasové a televizní vysílání,
konaného ve dnech 22. až 24. 1. 2002

Přítomni:
Duspiva, Foltán, Macková (22.), Muchka, Musil, Novák (22., 23.), Novotný, Štěpánek, Trojan (22., 24.), Uhlíř (22. dopoledne), Wagner, Žantovský
Omluveni:
Macková (23., 24.), Novák (24.), Trojan (23.), Uhlíř (22. odpoledne, 23., 24.)
Za Úřad: Gregora, Barák (22., 24.)

  1. Schválení návrhu programu 2. zasedání Rady
    Program schválen ve znění schválených změn a v upraveném pořadí, výsledek hlasování
    12 – 0 – 0.

  2. Schválení zápisu z 1. zasedání Rady
    Rada zápis schvaluje ve znění schválených změn, výsledek hlasování 12 – 0 – 0.

  3. Kontrola úkolů, plán práce a organizační záležitosti
    a)
    dopis F. Klinkhammera – stížnost na vystoupení Štěpánka v Radiofóru 13. 11. 2001
    Rada aklamací schvaluje návrh odpovědi, předložený Muchkou, ve znění schválených změn.
    b) stav prací na Zprávě Rady 2001
    Informaci podal Muchka; Musil navrhuje zařazení tématu regulace internetu, které sám zpracuje, Rada projednala a souhlasí. Jednotlivé koncepty rozešle IKZ elektronickou poštou supervizorům.
    c)
    příprava veřejného slyšení 23. 1. – kmitočet Ostrava 94,7 MHz        
    Slyšení povede Trojan, podklady jsou předány všem členům Rady. Přímý přenos na internetu je zajištěn.
    d) dopis Gernota Schumanna, DLM – nabídka metodiky vyhodnocování evropských kvót
    Informaci podal Musil. Návrh odpovědi připraví Barák.
    e) EPRA připomíná platbu členského příspěvku na rok 2002
    Rada souhlasí s uhrazením příspěvku, vyřídí Úřad.
    f) příprava na ústní jednání s obch. spol. Londa spol. s r.o.
    Informaci o nových podkladech podal Gregora. Rada projednala okolnosti řízení.
    g) odpověď komisaři EU Eneko Landaburu
    Nabízené kontakty se zatím neuskutečnily, informaci podá Muchka příště. Úřad rozešle členům Rady revidovaný překlad původního dopisu.
    h) dodatečná analýza pořadu Naostro (host: Štěpánek)
    Rada bere na vědomí, že hodnocení pořadu projednala Rada ČT a že v této věci zašle dopis Radě pro RTV; Rada vyčká doručení dopisu Rady ČT.
    i)
    Věstník Rady Novák seznámil Radu se současným stavem přípravy vydávání Věstníku. Zároveň se členové Rady seznámili s návrhem prvního čísla Věstníku, které připravil. V souvislosti s organizačním zajištěním vydávání Věstníku Rada rozhodla o složení jeho redakční rady: Novák (předseda), Duspiva, Foltán, Muchka, Musil, Gregora, Barák. Do funkce šéfredaktora Rada ustanovuje Baráka, do funkce zástupce šéfredaktora Bureše. Úřad zpracuje pro příští zasedání Rady seznam potenciálních odběratelů Věstníku, který Rada posoudí a upraví.
    Novák svolává redakční Radu na 23. 1. v 17 hod. k podrobnějšímu projednání organizačního zajištění vydávání Věstníku – obsah normativní a oznamovací části Věstníku, redakční příprava, výroba, evidence odběratelů, distribuce, zveřejnění na internetu aj.
    Novák upozornil, že vydávání Věstníku znamená řadu nových činností ustanovených
    zaměstnanců Rady, což by se mělo odrazit v případné úpravě jejich platů a v odměnách.

  4. Zprávy a informace z jednání
    a)
    Ebert – vysokoškolský pedagog z Berlína a Lipska, externí spolupracovník EIM – nabídka
    seminářů EIM pro odbornou veřejnost
    Informaci z jednání podal Musil: termín, zajištění, okruh účastníků, témata – předložené náměty. Rada bere na vědomí, že jí bude doručen oficiální dopis.
    b) program Euromedia – podpora audiovizuální tvorby ve státech uchazečů o členství v EU a v členských zemích Rady Evropy, signatářích Úmluvy o přeshraniční televizi
    Informaci o podmínkách účasti podal Musil.
    c) závěry z jednání VVKMT 10.1., ÚPV v Lipnici 16. – 17. 1. a SKSP 18.1.; jednací body PSP
    Informaci podal Muchka, Macková upozornila na brzké projednávání návrhu správního řádu v Poslanecké sněmovně a navrhla, aby Úřad urychleně zpracoval návrh řešení problematických otázek k eventuálnímu uplatnění. Stanovisko k vybraným okruhům – lhůty, předběžná vykonatelnost, procedurální otázky (zahájení řízení, upozornění) a další dle úvahy – předloží Úřad pracovní skupině Foltán, Macková, Novák do 1. 2. Rada do 31. 3. předloží SKSP zprávu o objektivitě, vyváženosti a nestrannosti ve vysílání celoplošných televizí za období 1. 7. 2001 – 31. 1. 2002. Rada projedná zadání externímu zpracovateli v rámci bodu 36.
    Předseda Rady pro bod 172 schůze PSP jako doplněk zprávy připraví vyhodnocení výše investic CME do vysílání TV Nova, na základě informací z otevřených zdrojů.
    d) volební zákon
    Rozbor změn předloží Úřad (Barák ve spolupráci s PRV) příštímu zasedání Rady.
    e) nabídka účasti na zahraničních seminářích
    Musil bude předkládat Radě k rozhodnutí o účasti pouze ty z došlých nabídek, které vyhodnotí jako významné a související s předmětem činnosti Rady.
    f) SDV
    Uhlíř podal informaci o stavu projednávání záměru digitálního zákona. Na zasedání SDV dne 4. 2. budou předloženy jednotlivé návrhy MK, MDS a Rady. Informaci doplnil Gregora. Rada informace projednala a bere na vědomí.
    g) jednání ČTÚ s TV3 a.s. o perspektivách řešení situace provozovatele.
    Informaci z jednání podal Trojan.

  5. Text Musila o skryté reklamě (viz odložený bod 3h)/1. zased.)
    Rada text projednala, Musil připraví na 3. zasedání výtah ve formě metodického pokynu, po schválení ho Rada zveřejní.

  6. RTV Galaxie, a.s. – žádost o souhlas se změnou názvu programu         O/240/01 (viz odložený bod 6/1. zased.)
    Rada řízení přerušuje do doby vyřešení předběžné otázky – pravomocného rozhodnutí ve věci odnětí licence, výsledek hlasování 10 – 0 – 1.

  7. Návrh metodiky kontroly dodržování ustanovení zákona č. 231/01 Sb. o podpoře evropské tvorby a evropské nezávislé a současné tvorby PGO/80/01
    (viz odložený bod 42/22. zased. + bod 20/1. zased.)
    Rada návrh bere na vědomí, vyslovuje uspokojení nad úrovní jeho zpracování. Předkladatel (PGO, IKZ) zpracuje do konce února výtah – metodický pokyn - pro ty provozovatele, kterých se to týká, navrhne období prvního výkazu (experimentálně za 2. pololetí 2001, příp. za několik měsíců roku 2002) a lhůtu k jeho předložení provozovateli. Úřad zašle tyto informace provozovatelům, ohlas vyhodnotí a poté předloží zprávu Radě.

  8. FTV Premiéra, s.r.o. – žádost o změnu licenční podmínky č. 34 LO/254/01
    (viz odložený bod 24/1. zased.)
    Trojan podal zprávu o obsahu a širších souvislostech žádosti a výklad k ní; Rada projednala možnosti dalšího postupu. Trojan podal návrh žádost schválit. Rada schvaluje změnu licenční podmínky č. 34 podle žádosti, výsledek hlasování 7 – 0 – 1.
    Rada pověřuje Trojana situaci dále sledovat a pravidelně Radu informovat.

  9. Práce Úřadu
    (viz odložený bod 34/1. zased.)
    Rada odkládá pokračování v projednávání bodu na své zasedání po schválení Zprávy za rok 2001.

  10. UPC Česká republika, a.s. – předchozí souhlas se změnou registrace: 1) územního rozsahu (rozšíření); 2) programové nabídky (registrace nového převzatého rozhlasového programu) LO/19/02
    Rada souhlasí se změnou registrace podle návrhu, výsledek hlasování 11 – 0 – 0.

  11. NTV cable, s.r.o. IČO: 25500236 – rozhodnutí o udělení licence – licenční řízení ve věci provozování tv vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů LO/15/02
    Rada uděluje licenci podle návrhu, výsledek hlasování 11 – 0 – 0.

  12. Václav Špaček – žádost o převedení registrace na právnickou osobu TV PORT, s.r.o. LO/12/02
    Rada souhlasí s převodem registrace dle návrhu, výsledek hlasování 11 – 0 – 0.

  13. TETA, s.r.o. – řízení o udělení licence dle § 25 zákona č. 231/01 Sb.: 1) výzva k odstranění nedostatků; 2) rozhodnutí o přerušení řízení ve smyslu § 29 správního řádu LO/28/02
    Rada přerušuje řízení podle návrhu, stanovuje lhůtu 40 dnů, výsledek hlasování 11 – 0 – 0.

  14. První rozhlasová, s.r.o. (Rádio Melody) – doplnění žádosti o předchozí souhlas se změnou označení názvu programu LO/17/02
    Rada pokračovala v projednávání žádosti. Žantovský a další upozorňují na možnost zavádějícího očekávání a klamavé identifikace s jiným subjektem, názvem nebo činností.
    Štěpánek navrhuje schválit žádost, návrh nebyl schválen, výsledek hlasování 4 – 3 – 4.
    Muchka navrhuje žádost zamítnout, návrh byl schválen, výsledek hlasování 7 – 0 – 3.

  15. Presston – žádost o revokaci usnesení z 1. zasedání/bod 13
    Rada setrvává na svém původním rozhodnutí z 1. zasedání dne 8. 1. 2002, bod č. 13.

  16. Oznámení o změně statutárního orgánu ve společnost provozovatelů rozhlasového vysílání Rádio DUHA, spol. s r.o. a Radio West Plzeň, s.r.o. LO/18/02
    Rada bere oznámení na vědomí.

  17. Rádio Tep, a.s. (RADIO TEP) – 1) žádost o předchozí souhlas: a) s převodem podílů na nového akcionáře, b) se změnou stanov; 2) oznámení změn v představenstvu a dozorčí radě LO/20/02
    Ad 2) Rada bere oznámení na vědomí.
    Ad 1) Rada souhlasí s převodem podílů a se změnou stanov dle návrhu, výsledek hlasování
    8 – 0 – 0.

  18. Roudnická televizní, s.r.o. nařízení ústního jednání (licenční řízení ve věci provozování tv vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů – TKR LO/27/02
    Rada nařizuje ústní jednání na 5. 2. ve 13.30 h, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  19. CET 21, spol. s r.o. – žádost o prodloužení doby platnosti licence LO/22/02
    Rada prodlužuje dobu platnosti licence s omezením dle § 20 odst. 2, 3, výsledek hlasování 11 – 1 – 0.
    Rada schvaluje splátkový kalendář podle návrhu provozovatele, výsledek hlasování 9 – 1 – 0.
    Odlišné stanovisko Wagnera: „Prodloužení licence CET 21 - před uzavřením arbitrážních a soudních řízení - považuji za předčasné. Proto hlasuji proti jejímu prodloužení.“
    Rada ve věci změny právní formy společnosti provozovatele nařizuje ústní jednání s CET 21 za přítomnosti potenciálního většinového vlastníka MEF Holding na 5. 2. 2002 ve 14.15 h, výsledek hlasování 11 – 1 – 0.

  20. RTV Galaxie, a.s. – žádost o změnu licenčních podmínek (vypuštění podmínky přebírat TV3 cz v časech mimo vlastní vysílání) LO/23/02
    Rada řízení přerušuje do doby vyřešení předběžné otázky – pravomocného rozhodnutí ve věci odnětí licence, výsledek hlasování 11 – 0 – 0.

  21. Miroslav Maštalíř – řízení o udělení licence dle § 25 zákona č. 231/01 Sb. LO/24/02
    Rada řízení přerušuje a stanoví lhůtu 60 dnů, výsledek hlasování 8 – 0 - 0.

  22. Miroslav Maštalíř – řízení o změně registrace převzatého vysílání v kabelovém systému (územní rozšíření, rozšíření programové nabídky – 1) výzva k odstranění nedostatků; 2) stanovení lhůty LO/26/02
    Rada řízení přerušuje a stanoví lhůtu k odstranění nedostatků 30 dnů, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  23. ZZIP Communication, s.r.o. – licenční řízení ve věci provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů – nařízení ústního jednání LO/25/02
    Rada nařizuje ústní jednání na 5. 2. v 13.50 h, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  24. Výzvy k odstranění nedostatků v žádostech o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání (vyhlášené licenční řízení, lhůta pro podání 30.11.2001, kmitočty Brno 96,8 MHz a 99,0 MHz LO/21/02
    Rada souhlasí se zasláním výzvy žadatelům podle návrhu, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  25. Žádost společností CME Czech Republic II B.V. a CEDC Management Services GmbH o nahlédnutí do spisů vedených ve věcech společnosti CET 21, spol. s r.o. PRV/17/02
    Rada žadatelům nepřiznává postavení účastníků řízení a neumožní jim nahlédnutí do spisů, výsledek hlasování 7 – 2 – 0.

  26. Žaloba na Ing. Ivana Pilipa podle ustanovení § 19b občanského zákoníku – text žaloby zasedání Rady 22/3 ze dne 19.12.2001 PRV/18/02
    Rada text žaloby schvaluje ve znění návrhu, výsledek hlasování 8 – 1 – 0.

  27. Vyjádření provozovatele Ing. J. Svobody/JSC k zahájení řízení o uložení pokuty za neuchování záznamu vysílání PRV/14/02
    Rada provozovateli ukládá pokutu podle návrhu 1) ve výši Kč 350 000.-, výsledek hlasování 8 – 0 – 1.

  28. Kontrola dodržování technických parametrů televize JSC na TVP Jihlava a Humpolec (informace o kontrole ČTÚ) TO/8/02
    Rada bere zprávu na vědomí.

  29. Ing. Jiří Svoboda – žádost o převod licence na právnickou osobu – vyjádření provozovatele k postupu Rady LO/4/02
    Rada žádost projednala a převod licence schvaluje, výsledek hlasování 7 – 0 – 2.

  30. První rozhlasová, s.r.o./Radio Melody – žádost o schválení odpojovacího času PGO/2/02
    Rada schvaluje změnu licenčních podmínek podle bodu 1) návrhu, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  31. Zpráva o televizním vysílání reklam, teleshoppingu a sponzoringu za listopad 2001 PGO/6/02
    Rada zahajuje s ČT správní řízení podle bodu 1) návrhu, vyzve provozovatele k vyjádření před uložením pokuty, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.
    Rada zahajuje s ČT správní řízení podle bodu 2) návrhu, vyzve provozovatele k vyjádření před uložením pokuty, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  32. Zpráva o televizním vysílání reklam, teleshoppingu a sponzoringu za prosinec 2001 PGO/7/02
    Rada bere zprávu na vědomí.

  33. CET 21, spol. s r.o./NOVA – zařazení upoutávky na pořad „Peříčko“ do pořadu „Chcete být milionářem?“ dne 16. 11. 2001 PGO/3/02
    Rada projednání bodu odkládá na příští zasedání, Úřad předloží společně s obdobnou věcí (upoutávka vložená do pohádky pro děti „Jezerní královna“ dne 26.12.2001 dopoledene) včetně záznamů, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  34. Přehled účasti zástupců KSČM v hlavních sdělovacích prostředcích PGO/8/02
    Rada bere materiál i dopis s poděkováním posl. Filipovi za jeho poskytnutí na vědomí; Rada požádá posl. Filipa o informace o zpracovateli a – pokud je to možné – o poskytnutí materiálu v elektronické podobě.

  35. Programová specifikace – posouzení, zda se nejedná o skrytou změnu licenčních podmínek PGO/4/02
    Rada projednávání bodu přerušuje, Trojan připraví ve spolupráci s Úřadem zprávu pro zasedání Rady dne 19. 2.

  36. Návrh metodiky k analýze rozhlasových a televizních zpravodajských a publicistických pořadů PGO/5/02
    Rada návrh projednala, Úřad návrh doplní a rozpracuje podle připomínek Rady pod dohledem Musila a Štěpánka, předloží příštímu zasedání.

  37. Společnost V + J s.r.o. – žádost o přidělení sdíleného TVP (vydání LTP) TO/4/02
    Rada přiděluje sdílený TVP dle žádosti, výsledek hlasování 8 – 0 – 1.

  38. EN-DAXI, s.r.o. (Radio Apollo) – žádost o přidělení dokrývacího kmitočtu Nový Jičín 95,9 MHz/100 W TO/17/02
    Rada přiděluje dokrývací kmitočet podle návrhu, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  39. Česká televize – žádost o přidělení TV kanálů pro ČT 2 – předchozí souhlas Rady s žádostí na ČTÚ o vyhrazení kanálu TO/7/02
    Rada souhlasí se zasláním žádosti k ČTÚ o vyhrazení kanálu pro ČT podle návrhu, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  40. Radio Bohemia, s.r.o. – žádost o povolení technického řešení nekvalitního signálu stanice Kiss FM v Liberci – rozhodnutí o změně v souboru tech. parametrů TO/16/02
    Rada souhlasí se změnou souboru technických parametrů dle návrhu, výsledek hlasování 8 – 0 – 0.

  41. RKR, s.r.o. – žádost o povolení technického řešení nekvalitního signálu stanice Classic FM v Liberci – rozhodnutí o změně v souboru tech. parametrů TO/15/02
    Rada souhlasí se změnou souboru technických parametrů dle návrhu, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  42. Radio Euro K, s.r.o. – 1) návrh na přerušení v řízení ve věci žádosti o změnu technických parametrů kmitočtu Liberec 95,5 MHz/200 W; 2) žádost o koordinaci změny technických parametrů kmitočtu Liberec – Javorník 95,5 MHz/200 W TO/11/02
    Rada přerušuje řízení podle návrhu k bodu 1), výsledek hlasování 9 – 0 – 0.
    Rada souhlasí s odesláním žádosti o koordinaci podle návrhu k bodu 2), výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  43. Frekvence 1, a.s. – žádost o změnu stanoviště kmitočtu Trutnov – Černá hora 98,4 MHz/20 kW – vystavení nového LTP po předání od ČTÚ TO/6/02
    Rada souhlasí se změnou stanoviště dle návrhu, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  44. Definitely, s.r.o. – žádost o prodloužení lhůty na zprovoznění kmitočtu Olomouc 102,8 MHz/300 W – posun termínu k zahájení vysílání dokrývače TO/5/02
    Rada souhlasí s prodloužením lhůty podle návrhu, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  45. Radio Most, s.r.o. – žádost o změnu stanoviště kmitočtu Terezín 90,5 MHz/100 W – vystavení nového LTP po koordinaci od ČTÚ TO/1/02
    Rada souhlasí se změnou stanoviště podle návrhu, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  46. Společnost FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh na přerušení správního řízení ve věci změny územního rozsahu a souboru technických parametrů a odeslání požadavku na ČTÚ TO/10/02
    Rada přerušuje správní řízení do vyřešení předběžné otázky podle návrhu a souhlasí s odesláním požadavku k ČTÚ, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  47. Společnost Studio CLIPPER, v.o.s – návrh na přerušení správního řízení ve věci změny územního rozsahu a souboru technických parametrů TO/9/02
    Rada přerušuje správní řízení do vyřešení předběžné otázky – dokončení koordinace – podle návrhu, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  48. Rozhodnutí ve věci vyhlášeného řízení o územní rozšíření v lokalitách Hovězí, Mor. Beroun, Luhačovice a Vrchlabí TO/2/02
    Rada souhlasí se změnou licence FTV Premiéra, spol. s r.o. - územní rozšíření o lokalitu Vrchlabí 55-0/8 W, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.
    Rada souhlasí se změnou licence FTV Premiéra, spol. s r.o. - územní rozšíření o lokality Hovězí 51-8M/25 W, Luhačovice 43-0/10 W a Moravský Beroun 43-0/15 W, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.
    Rada zamítá žádosti o změnu licence RTV Galaxie, a.s. - územní rozšíření o lokality Hovězí 51-8M/25 W, Luhačovice 43-0/10 W a Moravský Beroun 43-0/15 W, výsledek hlasování 9 – 0 – 0.

  49. ASPERA TV, s.r.o. – řízení o udělení licence k provozování tv vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů: 1) výzva k odstranění nedostatků a stanovení lhůty; 2) rozhodnutí o přerušení řízení (oběžníková metoda ze dne 9.1.2002) LO/14/02
    Rada bere výsledek hlasování na vědomí.

  50. ASPERA TV, s.r.o. – řízení o udělení licence k provozování tv vysílání šířeného prostřednictvím kabelových systémů: 1) výzva k odstranění nedostatků a stanovení lhůty; 2) rozhodnutí o přerušení řízení (oběžníková metoda ze dne 9. 1. 2002) LO/13/02
    Rada bere výsledek hlasování na vědomí.

  51. TV 3 a.s. – řízení o udělení krátkodobé licence k provozování tv vysílání dle § 22 zákona o vysílání: 1) výzva k odstranění nedostatků a stanovení lhůty; 2) rozhodnutí o přerušení řízení (oběžníková metoda ze dne 11. 1. 2002); 3) zpětvzetí žádosti; 4) žádost matčiné České mediální společnosti, a.s. o krátkodobou licenci LO/16/02, LO/30/02, LO/31/02
    Rada bere výsledky hlasování per rollam na vědomí.
    Rada zastavuje správní řízení pro zpětvzetí žádosti TV3 a.s., výsledek hlasování 11 – 0 – 0.
    Rada projednala obecné právní a technické možnosti udělování krátkodobých licencí.
    Trojan navrhuje k bodu 4) uložit Úřadu vyhledat a konzultovat s ČTÚ možnost využití některých kmitočtů podle žádosti.
    Štěpánek předkládá návrh usnesení: Rada žádost České mediální společnosti, a.s. zamítá, protože většina požadovaných technických prostředků není k dispozici. Návrh nebyl přijat, výsledek hlasování 3 – 6 – 2.
    Rada přerušuje správní řízení o žádosti České mediální společnosti, a.s., vyzývá účastníka k odstranění nedostatků žádosti a stanovuje lhůtu 15 dnů pro jejich odstranění, výsledek hlasování 10 – 0 – 1.
    Rada pokračovala v projednávání bodu dne 24. 1., když ČMS odstranila nedostatky v části žádosti; ve zbývající části (MMDS) přerušení trvá.
    Rada omezuje územní rozsah vysílání provozovateli RTV Galaxie, a.s. o 55. kanál v Praze – Malešicích pro neefektivní využívání technického prostředku, podle § 20 odst. 1 vysílacího zákona, v době od 28.8.2001, výsledek hlasování 7 – 0 – 1.
    Rada uděluje České mediální společnosti, a.s. krátkodobou licenci podle § 22 odst. 1 vysílacího zákona k vysílání na 55. kanálu v Praze - Malešicích na dobu 60 dnů, výsledek hlasování
    7 – 0 – 1.
    Text výroku rozhodnutí bude předložen zasedání Rady ke schválení.
    Macková uplatňuje odlišné stanovisko: Dokončení projednávání a hlasování o omezení územního rozsahu RTV Galaxie o 55. kanál Praha - Malešice a o jeho následném přidělení jinému provozovateli ke krátkodobé licenci dne 24. ledna 2002 jsem nebyla přítomna, přesto poukazuji mj. na významnou skutečnost, že právní jistota obou provozovatelů ohledně jejich právních vztahů k předmětnému kanálu vyžadovala přinejmenším, aby rozhodnutí o omezení územního rozsahu vysílání nabylo právní moci.
    Novák uplatňuje své odlišné stanovisko: Pro omezení územního rozsahu vysílání provozovatele RTV Galaxie, a.s. na 55. kanálu v Praze – Malešicích nebyly splněny předpoklady ustanovení § 20 zákona č. 231/2001 Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání. Z hlediska právní jistoty pak nebylo možno návazně udělit krátkodobou licenci k vysílání České mediální společnosti, a. s. právě pro uvedený kmitočet a vysílací stanoviště.
    Nesouhlasné stanovisko Štěpánka, ke kterému se připojuje i Novotný: Omezení územního rozsahu, ve skutečnosti odejmutí 55. kanálu Praha - Malešice společnosti RTV Galaxie, a.s., je protiprávní akt. Rada rozhodla o změně souboru technických parametrů Martina Kindernaye (resp. RTV Galaxie, a. s.) o rozšíření o vysílací lokalitu Praha – Malešice dne 28. 8. 2001, dne 14. 9. 2001 byl Kindernay ekonomickým úsekem Úřadu Rady vyzván k zaplacení správního poplatku, který uhradil 2. 10. 2001. Dne 8. 10. 2001 bylo oznámení platby správního poplatku předáno technickému odboru Úřadu Rady, který dne 29. 10. 2001 předal list technických parametrů sekretariátu k podpisu předsedovi Rady a k odeslání. List technických parametrů byl Martinu Kindernayovi doručen dle doručenky 6. 11. 2001. Toto datum (6. 11. 2001) je tedy datum, kdy Martin Kindernay pravomocně přejal nový technický prostředek. V okamžiku odejmutí 55. kanálu ještě neuplynula ani doba 90 dnů, kterou explicitně zmiňuje zákon č. 231/2001 Sb. v § 20 odst. 1. Rada dále ani neprozkoumala a nevzala v úvahu, zda efektivnímu využívání 55. kanálu nebrání odůvodněné technické překážky. I to zákon č. 231/2001 Sb. v § 20 odst. 1 předepisuje s tím, že tato doba se nezapočítává. Kdyby tak Rada učinila, zjistila by, že Český telekomunikační úřad dne 19. 12. 2001 vydal pod čj. 34234/01-613 rozhodnutí, kterým nevydává RTV Galaxii, a. s. povolení k provozování vysílacího rádiového zařízení pro TV Praha – Malešice 55. kanál. Jelikož rozhodnutí Rady o omezení územního rozsahu o 55. kanál Praha - Malešice není pravomocné, nelze takový technický prostředek ani obratem přidělit jinému provozovateli. Proto i okamžité přidělení tohoto kanálu jinému provozovateli jako technického prostředku ke krátkodobé licenci je protiprávní akt.

  52. LONDA spol. s r.o. (RADIO IMPULS) – další doplnění žádosti o předchozí souhlas se změnami: 1) převod podílu na nového společníka; 2) novou společenskou smlouvou LO/29/02
    Rada žádost projednala. Rada souhlasí se změnami podle žádosti, výsledek hlasování 9 – 0 – 2.

  53. Návrh na zahájení správního řízení s CET 21, pořad Volejte řediteli z 20. 1. 2002
    Rada vedla k návrhu rozpravu.
    Musil navrhuje vyžádat od provozovatele stanovisko, zda názory, vyslovované Železným v pořadu, jsou názory provozovatele, Rada návrh přijímá, výsledek hlasování 11 – 0 – 1.
    Žantovský a Štěpánek navrhují zadat analýzu jak tohoto pořadu, tak zpravodajských a publicistických pořadů tohoto provozovatele za poslední tři měsíce (listopad 2001 – leden 2002) s identifikací informací a komentářů k právním a soudním sporům provozovatele nebo Vladimíra Železného, a to s přihlédnutím k příslušným předchozím usnesením Rady. Analýzu pořadu Volejte řediteli provede Žantovský. Rada ukládá Úřadu zadat nebo provést analýzu ostatních pořadů podle návrhu, výsledek hlasování 11 – 0 – 1.

  54. TV MORAVA, s.r.o. – řízení o změně registrace převzatého vysílání (TKR) (oběžníková metoda ze dne 24.1.2002) LO/34/02
    Rada bere výsledek hlasování na vědomí.

  55. BUSSMARK-OLIVER spol.- s r.o. - řízení o změně registrace převzatého vysílání (TKR) (oběžníková metoda ze dne 24.1.2002) LO/33/02
    Rada bere výsledek hlasování na vědomí.

  56. Různé
    a)
    ČT2, 19. 1. ve 20.00 h, záznam divadelního představení Obrázkáři – podnět Muchky a dalšího stěžovatele vyhodnotit pořad z hlediska obsahu způsobilého ohrozit psychický a mravní vývoj dětí a mladistvých
    Úřad vyžádá záznam, vyhodnotí, předloží návrh Radě.

Zapsal: Pavel Barák