konaného dne 23. srpna 2005
Přítomni radní: Kolář, Macková, Matulka, Novák, Ondrová, Pejřil, Pospíchal, Šenkýř,
Vaculíková, Žák
Nepřítomni: Gomba, Kantůrková, Kostrhun
Ověřovatel: Novák
Za Úřad: zástupce vedoucího Úřadu Hrubá; zapisovatelka Kolomazníková; Kučera – k 1,
9 - 18; Zajíc – k 1, 19 – 40, 02a); Fučík – k 28 – 40, 02a)
- Schválení programu 15. zasedání Rady
Rada program schvaluje ve znění projednaných změn, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
- Schválení zápisu 14. zasedání Rady
Rada zápis schvaluje ve znění projednaných změn, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
NAŘÍZENÁ ÚSTNÍ JEDNÁNÍ
1. FTV Prima, spol. s r.o. – nařízené ústní jednání 1) podání společnosti FTV Prima, spol. s r.o. ze dne 7. července 2005; 2) žádost o úpravu a stanovení územního rozsahu digitálního vysílání v Praze; 3) žádost o úpravu a stanovení územního rozsahu digitálního vysílání v Brně LO/264/05
Nařízené ústní jednání s FTV Prima, spol. s r.o. se uskutečnilo 23. srpna od 13:30 hodin.
2. HELP FILM, s.r.o./program FILM BOX, IČ: 26291126 – licenční řízení k provozování televizního vysílání prostřednictvím družice – nařízení ústního jednání LO/261/05
Rada nařizuje ústní jednání se společností HELP FILM, s.r.o., výsledek hlasování
9 – 0 – 0
TECHNICKÉ ZÁLEŽITOSTI
3. EVROPA 2, spol. s r.o./Rádio EVROPA 2 – Východní Čechy – rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů – změna územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů – zamítnutí žádosti TO/129/05
Rada zamítá žádost provozovatele EVROPA 2, spol. s r.o. o změnu územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Náchod 104,0 MHz/100 W z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ (nárůst rušení sítě stávajících VKV vysílačů), výsledek hlasování 9 – 0 – 0
4. Radio FM Plus Plzeň, s.r.o./Radio FM Plus – rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů – změna územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů – odeslání kmitočtu ke koordinaci na ČTÚ a přerušení řízení TO/128/05
Rada vydává souhlas k odeslání kmitočtu Domažlice 107,8 MHz/500 W na ČTÚ ke koordinaci, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
Rada s provozovatelem Radio FM Plus Plzeň, s.r.o. přerušuje řízení o změnu souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající ve zvýšení vyzářeného výkonu kmitočtu Domažlice 107,8 MHz/500 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., výsledek hlasování 9 – 0 – 0
5. RADIO METUJE, s.r.o./RÁDIO METUJE – rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů – změna územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů – odeslání kmitočtu ke koordinaci na ČTÚ a přerušení řízení TO/133/05
Rada vydává souhlas k odeslání kmitočtů Trutnov 97,0 MHz/200 W a Trutnov 91,0 MHz/200 W na ČTÚ ke koordinaci, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
Rada přerušuje řízení se společností RADIO METUJE, s.r.o. o změnu územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtů Trutnov 97,0 MHz/200 W nebo Trutnov 91,0 MHz/200 W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., výsledek hlasování 10 – 0 – 0
6. NONSTOP s.r.o./RÁDIO KROKODÝL – rozhlasové a televizní vysílání šířené prostřednictvím vysílačů – zamítnutí žádosti TO/130/05
Rada zamítá žádost společnosti NONSTOP s.r.o. o změnu souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Boskovice 91,9 MHz/300 W z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ (rušení užitečného signálu stávajícími VKV vysílači), výsledek hlasování 9 – 0 – 0
7. Esa radio s.r.o./Fajn rádio – rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů – změna územního rozsahu vysílání a souboru technických parametrů – zamítnutí žádosti TO/131/05
Rada zamítá žádost společnosti Esa radio s.r.o. o změnu souboru technických parametrů a územního rozsahu vysílání spočívající v přidělení kmitočtu Praha – centrum 94,1 MHz/100 W z důvodu zamítavého stanoviska ČTÚ (rušení v síti stávajících VKV vysílačů), výsledek hlasování 10 – 0 – 0
8. Ultravox, s.r.o. – rozhlasové a televizní vysílání šířené prostřednictvím vysílačů - žádost o koordinaci kmitočtu a následné vyhlášení licenčního řízení – na vědomí
TO/132/05
Rada bere na vědomí, že kmitočet Praha – centrum 94,1 MHz/150 W se dle sdělení ČTÚ nepodařilo zkoordinovat (z důvodu rušení v síti stávajících vysílačů), výsledek hlasování 10 – 0 – 0
LICENČNÍ ZÁLEŽITOSTI
9. RADIO MOST s.r.o./RADIO MOST – rozhlasové vysílání šířené prostřednictvím vysílačů – změna společenské smlouvy – předchozí souhlas LO/257/05
Rada vydává souhlas společnosti RADIO MOST s.r.o. ke změně skutečností uvedených v žádosti o licenci spočívající ve změně společenské smlouvy, výsledek hlasování
10 – 0 – 0
10. Galaxie sport, s.r.o. /(Galaxie sport) – televizní vysílání prostřednictvím kabelových systémů a družice – oznámení o změně skutečností podle § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. – odstoupení jednatele společnosti – upozornění na porušení zákona
LO/265/05
Rada vydává společnosti Galaxie sport, s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v opožděném oznámení o odstoupení jednatele společnosti Ing. Michala Kratochvíla, výsledek hlasování 7 – 2 – 1
a
Rada bere na vědomí oznámení o odstoupení jednatele společnosti Ing. Michala Kratochvíla, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
11. OMNICOM Praha, s.r.o./program O (óčko), IČ: 45797111 — zkrácené řízení o udělení krátkodobé licence ke zkušebnímu televiznímu vysílání v systému DVB-T
LO/260/05
Rada nařizuje se společností OMNICOM Praha, s.r.o. ústní jednání, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
Rada uděluje společnosti OMNICOM Praha, s.r.o. krátkodobou licenci ke zkušebnímu televiznímu vysílání programu O (Óčko) šířenému prostřednictvím pozemních vysílačů v systému DVB - T v síti C v Praze a v Brně, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
12. GENUS TV a.s./GENUS TV – místní (regionální) televizní vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů – žádost o prodloužení platnosti licence LO/266/05
Rada prodlužuje provozovateli GENUS TV a.s. dobu platnosti licence č.j. Ru/35/96 ze dne 12. března 1996 k místnímu televiznímu vysílání prostřednictvím pozemních vysílačů o dobu 12 let, tj. do 12. března 2020, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
13. Karneval Media s.r.o./UPC Česká republika, a.s. – převzaté rozhlasové a televizní vysílání šířené prostřednictvím kabelových systémů – vyjádření provozovatelů k žádosti Rady předložit doklady o licencích převzatých zahraničních programů
LO/255/05
Rada žádá provozovatele převzatého rozhlasového a televizního vysílání v kabelových systémech Karneval Media s.r.o. a UPC Česká republika, a.s., aby ve lhůtě do 31. prosince 2005 doložili oprávnění pro provozování vysílání jednotlivých programů šířených v jejich kabelových sítích s uvedením doby platnosti takového oprávnění a orgánu, který jej vydal, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
14. M – Publicity s.r.o. – licenční řízení s využitím technického prostředku Benešov – Kozmice 89, 3 MHz/5 kW LO/256/05
Rada ještě neobdržela vyjádření všech účastníků řízení, proto věc nemohla být projednána.
15. Martin Kindernay – 1) oznámení provozovatele o vrácení licence k provozování televizního vysílání; 2) žádost o převod licence k provozování televizního vysílání na RTV Galaxii, a.s.; 3) technické překážky ve vysílání LO/263/05
1) Rada bere žádost M. Kindernaye o ukončení vysílání, v jehož důsledku zanikla
platnost licence ke dni 10. srpnu 2005, na vědomí, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
2) Vzhledem k tomu, že M. Kindernay přestal být ke dni 10. srpna 2005 provozovatelem
vysílání s licencí, Rada konstatuje, že o jeho žádosti nemůže rozhodnout dle § 68, odst.
6, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
16. Změny oznámené provozovateli vysílání — na vědomí LO/262/05
Rada bere na vědomí oznámení rozhlasových a televizních provozovatelů, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
17. Licenční řízení s kmitočty Česká Lípa 103,3 MHz/0,2 kW; Liberec – Výšina 97,1 MHz/1 kW a Liberec – Javorník 95,5 MHz/0,2 kW (po rozsudcích MS v Praze č.j. 9 Ca 39/2005, 10 Ca 40/2005 s 5 Ca 40/2005, které zrušily rozhodnutí Rady ze dne 13. ledna 2005 č.j. Ru/206/04) LO/234/05
Rozsudek Městského soudu v Praze dosud nenabyl právní moci, proto věc nemohla být projednána.
18. Nová licenční řízení o udělení licence k provozování místního rozhlasového vysílání s kmitočty Hodonín 91,4 MHz/500 W a Karlovy Vary 106,8 MHz/200 W – postup LO/258/05
Rada ukládá Úřadu zjistit další volné kmitočty v daných lokalitách a zařadit materiál na 17. zasedání, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
SANKČNÍ ZÁLEŽITOSTI
19. Zpráva o televizním vysílání reklam, teleshoppingu a sponzoringu za měsíc červen 2005 OP/151/05
Rada zahajuje správní řízení s provozovatelem CET 21, spol. s r.o./NOVA pro možné porušení § 50 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. – překročení hodinového limitu reklamy - a vyzývá provozovatele k vyjádření, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
20. Premiérové sponzorské vzkazy za měsíc červen 2005 OP/148/05
A)
Rada zahajuje správní řízení s provozovatelem Česká televize pro možné porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. – neoddělená reklama – a vyzývá provozovatele k vyjádření
sponzorský vzkaz LYBAR, výsledek hlasování 8 – 2 – 0
B)
Rada zahajuje správní řízení s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. pro možné porušení § 48 odst. 4
písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. – neoddělená reklama – a vyzývá provozovatele k
vyjádření
sponzorský vzkaz KOTÁNYI , výsledek hlasování 7 – 3 – 0
21. RKR s.r.o. / Classic FM – žádost o změnu licenčních podmínek Žádost o předchozí souhlas se změnou licenčních podmínek je v souladu se zákonem č.231/01 Sb.
OP/150/05
Rada vydává souhlas provozovateli RKR s. r.o. o změnu licenčních podmínek –
změna vysílacího schématu, výsledek hlasování 10 – 0 – 0
22. M + M, spol. s r.o. / Rádio AGARA - analýza programu odvysílaného ve dnech 28. a 30. května 2005 OP/149/05
Rada zahajuje s provozovatelem M +M spol. s r.o. správní řízení pro nedodržení platných licenčních podmínek vysílání programu Rádio AGARA a vyzývá provozovatele k vyjádření, výsledek hlasování 8 – 0 – 1
23. MAX LOYD , s.r.o. / Info Radio – analýza vysílání z úterý 28. června 2005 OP/153/05
Rada bere analýzu Info Radia z 28. června 2005 na vědomí, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
24. Česká televize / ČT1 – Za zdí, premiéra pořadu vysílána 27. června 2005 na ČT2, repríza pořadu vysílána dne 4. července 2005 ve 3.45 hod. na ČT1 – analýza záznamu reprízy OP/152/05
Rada zahajuje správní řízení pro možné porušení § 31, odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb.
– poskytování objektivních a vyvážených informací nezbytných pro svobodné vytváření
názorů – a vyzývá provozovatele k vyjádření, výsledek hlasování 5 – 5 – 0
25. Česká televize / ČT 1 – pořad Černé ovce, vysílaný dne 14. června 2005 od 18.30 hod. (v repríze 20. 6. 2005 od 5.00 hod. na ČT 1) – analýza pořadu OP/146/05
Rada podnět odkládá, výsledek hlasování 8 – 0 – 0
26. FTV Prima, s.r.o./ PRIMA – TELETEXT televize PRIMA - textová reklama na erotické služby, ze dne 11. 6. 2005 po 23. hodině – analýza teletextové reklamy OP/147/05
Rada podnět odkládá, výsledek hlasování 8 – 0 – 1
27. Podněty a stížnosti
Rada se seznámila s podněty a stížnostmi. U některých zadala analýzu.
28. FTV Prima, spol. s r.o. + Regionální studia (Studio Clipper, s.r.o., Gimi, spol. s r.o., fatem – TV, a.s., Českomoravská televizní, s.r.o., Emurfilm, s.r.o. V+J, s.r.o.) – možné závažné porušení licenčních podmínek ze strany společnosti FTV Prima, spol. s r.o. z důvodu posunu časů regionálního vysílání OPA/265/05
Rada zastavuje řízení s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o., výsledek hlasování
7 – 1 – 0
29. Regionální televize Dakr s.r.o. vyjádření k zahájení řízení o možném porušení § 32 odst. 1 písm.j) zákona č. 231/2001 Sb. nedodání záznamu vysílání OPA/252/05
Rada vydává účastníkovi řízení Regionální televize Dakr s.r.o. upozornění na porušení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., výsledek hlasování 9 – 0 – 0
30. Regionální televize Dakr s.r.o. – vyjádření k zahájení řízení Rpo/98/05 o možném porušení § 48 odst. 1 písm. g) a § 53 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb. Extra bar Romana Lukáše OPA/255/05
Rada ukládá účastníkovi řízení upozornění na porušení §48 odst. 1 písm. g) a § 53 odst. 5, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
31. V+J, s.r.o. vyjádření účastníka řízení k zahájení správního řízení č.j. Rpo/95/05 pro možné porušení § 32 odst. 1 písm. l) – neoznačování programu logem OPA/259/05
Rada vydává účastníkovi řízení společnosti V+J s.r.o. upozornění na porušení § 32 odst. 1 písm.l) zákona, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
32. V+J. s.r.o., vyjádření k zahájení řízení Rpo/96/05 pro porušování licenčních podmínek, pořad Autosalon – překročení vysílací doby pořadu OPA/260/05
Rada odkládá projednávání na 16. zasedání.
33. Česká televize/ČT 1 – vyjádření účastníka řízení k řízení o možném porušení § 53 odst. 1 zákona č.231/2001 Sb. spočívající v odvysílání sponzorského vzkazu NOKIE, která byla prezentována jako sponzor reklamní znělky dne 1. dubna 2005 v 19.13 hodin na ČT 1 OPA/244/05
Rada vydává České televizi upozornění na porušení § 53 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., výsledek hlasování 9 – 0 – 0
34. CET 21 spol. s r.o. – vyjádření účastníka ke znaleckému posudku ve věci zařazení upoutávky na pořad Peříčko v pořadu Jezerní královna dne 26. prosince 2001 od 12:14 hodin, tzn. možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. – povinnost nezařazovat v době od 6:00 do 22:00 hodin pořady a upoutávky, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mládeže OPA/267/05
Rada ukládá provozovateli CET 21 spol. s r.o. pokutu pro porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., výsledek hlasování 2 – 3 – 4
35. CET 21 spol. s r.o. – rozsudek ve věci sp. Zn. 7 Ca 34/2005 zamítnutí žaloby proti rozhodnutí Rady Rpo/116/04 ze dne 10. ledna 2005, kterým byla CET 21 spol. s r.o. uložena pokuta za porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm.g) zákona č. 231/2001 Sb.
OPA/264/05
Rada bere rozsudek na vědomí, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
36. Městský soud v Praze - rozsudek č.j. 8 Ca 144/2005 ze dne 12. července 2005, kterým byla zamítnuta žaloba České televize podaná proti rozhodnutí Rady č.j. Rpo/13/05, jímž byla České televizi udělena pokuta 50 000,- Kč za porušení ust. § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. (tj. neoddělená reklama)
Městský soud v Praze - rozsudek č.j. 8 Ca 145/2005 ze dne 12. července 2005, kterým byla zamítnuta žaloba České televize podaná proti rozhodnutí Rady č.j. Rpo/15/05, jímž byla České televizi udělena pokuta 50 000,- Kč za porušení ust. § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. (tj. neoddělená reklama) OPA/269/05
Rada bere rozsudky Městského soudu v Praze č.j. 8 Ca 144/2005 a 8 Ca 145/2005 na vědomí, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
37. Frekvence 1, a.s. – informace o soudním jednání ze dne 11. srpna 2005 ve věci žaloby proti rozhodnutí Rady č.j.: Rpo/131/04/527 ze dne 21. února 2005 (porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb.) OPA/266/05
Rada bere oznámení o soudním jednání na vědomí a vyčká doručení písemného vyhotovení rozsudku, výsledek hlasování 9 – 0 – 0
38. Česká televize – informace ke stížnosti na možné porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. podané společností Alphaduct, a.s. OPA/270/05
Rada podnět odkládá a ukládá Úřadu odpovědět stěžovateli, výsledek hlasování
8 – 0 – 1
39. Česká televize – informace ke stížnosti na reklamu na kurzovní sázení prostřednictvím internetu provozované pod názvem Betandwin OPA/271/05
Rada zahajuje řízení s Českou televizí pro možné porušení § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 40/1995 Sb., výsledek hlasování 8 – 0 – 1
40. WWW.SEZNAM.CZ – správní řízení pro možné porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy (tj. zákazu klamavé reklamy) – vyjádření společnosti All In Agency, spol. s r.o. ze dne 2. srpna 2005 + vyjádření společností BROADCAST MEDIA, s.r.o.; Agentura TRS spol. s r.o.; EVROPA 2, spol. s r.o.; SEZNAM.CZ, a.s. OPA/263/05
1. Rada zastavuje správní řízení pro možné porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona o
reklamě (porušení zákazu klamavé reklamy) se společnostmi Agentura TRS, spol. s
r.o., Broadcast Media s.r.o. a Evropa 2, spol. s r.o. (šiřitelé reklamy), výsledek
hlasování 9 – 0 – 0
a
2. Rada zastavuje správní řízení pro možné porušení § 2 odst. 1 písm. c) zákona o
reklamě (porušení zákazu klamavé reklamy) se společnostmi Seznam.cz, a.s.
(zadavatelem reklamy) a All In Agency, s.r.o. (zpracovatelem reklamy), výsledek
hlasování 9 – 0 – 0
Připravili: předseda Pospíchal, zástupce vedoucího Úřadu Hrubá
Zapsala: Kolomazníková
Ověřil: Novák
Předsedající: předseda Pospíchal