PŘÍLOHA 08

IV.8. SEZNAM SOUDNÍCH SPORŮ, ŘEŠENÝCH NEBO ZAHÁJENÝCH V ROCE 1999


Spory zahájené v roce 1996

Rada podala žalobu proti šéfredaktoru pořadu Volejte řediteli TV Nova o opravu nepravdivých údajů. Řízení proběhlo u Městského soudu v Praze pod čj. 31 C 88/96. Žaloba byla částečně uznána a částečně zamítnuta rozsudkem z 12.5.1998, proti zamítavé části rozsudku Rada ČR podala odvolání k Vrchnímu soudu. Vrchní soud v odvolacím řízení vedeném pod čj. 2 Co 150/98-62 napadenou zamítavou část výroku Městského soudu ve věci samé a ve výroku o nákladech řízení rozsudkem ze dne 12.1.1999 potvrdil.


Spory zahájené v roce 1997

Medes, s.r.o. - opravný prostředek proti rozhodnutí o odnětí licence čj. Ro/53/97. Řízení proběhlo u Městského soudu v Praze pod čj. 38 Ca 173/97 – 21.
Rozhodnutí Rady ČR bylo rozsudkem ze dne 15.9.1998 potvrzeno. Proti rozhodnutí soudu byla podána stížnost k Ústavnímu soudu pod čj. III ÚS 488/98. Ústavní soud usnesením ze dne 11.3.1999 ústavní stížnost pro neopodstatněnost návrhu odmítl.

Česká televize - opravný prostředek proti rozhodnutí o pokutě ve výši 750 000,- Kč za porušování předpisů pro vysílání reklam čj. Rpo/143/97. Řízení vedeno u Městského soudu v Praze pod čj. 28 Ca 325/97. Opravný prostředek soud usnesením ze dne 22.2. 1999 odmítl.


Spory zahájené v roce 1998

Brožík – žaloba o náhradu škody způsobené nesprávným úředním postupem. Obvodní soud pro Prahu 10 vedl řízení ve věci pod čj. 9 C 31/97 –71 a žalobu rozsudkem ze dne 28.6.1999 zamítl. Navrhovatel se proti rozhodnutí obvodního soudu odvolal.

North Video, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o neudělení licence čj. Rn/202/97. Okresní soud v Ústí nad Labem věc postoupil Krajskému soudu v Ústí nad Labem jako soudu věcně příslušnému.

Radio Sprint, s.r.o. – opravný prostředek proti zamítnutí změny ve společnosti provozovatele vysílání čj. Rz/47/98. Vrchní soud postoupil věc Městskému soudu v Praze. Městský soud v Praze postoupil věc Krajskému soudu v Ostravě. Řízení bylo vedeno pod čj. 22 Ca 7/99. Krajský soud opravný prostředek usnesením ze dne 30.9.1999 jako opožděný odmítl.

Kabelová televize Ostrava – Jih, s.r.o. – opravný prostředek proti udělení pokuty ve výši 300. 000,- Kč za nezařazení TV Prima do kabelových rozvodů čj. Rpo/108/98. Řízení pod čj. 22 Ca 278/18-13 Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 10.7. 1998 zastavil. Proti rozhodnutí soudu podala společnost dne 28.9. 1998 ústavní stížnost.

Radio Sprint, s.r.o. – opravný prostředek proti zamítnutí zkušebního synchronního provozu čj. Rz/100/98. Řízení zahájil Městský soud v Praze, který věc postoupil jako místně nepříslušný Krajskému soudu v Ostravě. Řízení bylo vedeno pod čj. 22 Ca 1/99 – 34. Krajský soud v Ostravě opravný prostředek usnesením ze dne 30.9.1999 odmítl.

Radio Sprint, s.r.o. – opravný prostředek proti neudělení licence čj. Rn/126/98. Řízení zahájil Městský soud v Praze a usnesením ze dne 30.11. 1998 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Řízení bylo vedeno pod čj. 22 Ca 20/99-22. Krajský soud v Ostravě opravný prostředek usnesením ze dne 15.10.1999 jako opožděný odmítl.

CET 21, s.r.o. – opravný prostředek proti uložení pokuty ve výši 2 000 000,- Kč za pořad „Áčko“, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých čj. Rpo/136/98. Řízení probíhá u Městského soudu v Praze pod čj.28 Ca 312/98.

Valc a.s. Brno – opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence čj. Rz/199/98. Městský soud věc postoupil Krajskému soudu v Brně jako soudu místně příslušnému usnesením ze dne 30.10. 1998. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Brně pod čj. 30 Ca 229/98.

ZAK TV, s.r.o. Plzeň – opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence čj. Rz /154/98 . Řízení u Krajského soudu v Plzni pod čj. 30 Ca 205/98. Řízení bylo na základě zpětvzetí opravného prostředku usnesením ze dne 28.9.1999 zastaveno.

Radio Sprint, spol. s r. o. – žaloba na vydání rozhodnutí o povinnosti vyhotovit licenci se změnou doby platnosti. Řízení u Městského soudu v Praze pod čj. 38 Ca 321/98 – 12. Soud usnesením ze dne 29.1.1999 řízení zastavil.

CET 21 s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o zamítnutí změny licence, spočívající v převodu obchodního podílu čj. Rz/264/98/2400. Řízení vedl Městský soud v Praze pod čj. 28 Ca 353/98 - 42. Soud usnesením ze dne 20.4. 1999 řízení zastavil.

Ateliéry Zlín a.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence čj. Rz/248/98. Řízení vedl Krajský soud v Brně pod čj. 29 Ca 409/98 – 24. Pro nezaplacení soudního poplatku soud řízení usnesením ze dne 1.3.1999 zastavil .

Ateliery Zlín a.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence čj. Rz/276/98. Řízení u Krajského soudu v Brně pod čj. 29 Ca 5/99 – 11. Pro nezaplacení soudního poplatku soud řízení usnesením ze dne 22.3.1999 zastavil.

Václav Patka - opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence, spočívající ve změně programové skladby čj. Rz/ 356/99, postoupen Vrchním soudem v Praze Krajskému soudu v Hradci Králové. Řízení vedeno pod čj. 31 Ca 206/99 – 13. Soud usnesením ze dne 10.12.1999 řízení pro nesplnění poplatkové povinnosti zastavil.

FATEM TV a.s. - opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence, spočívající ve změně programové skladby čj. Rz/361/98, postoupeno usnesením Vrchního soudu čj. 2 A 415/99 – 7 ze dne 2.9.1999 Krajskému soudu v Brně. Řízení je vedeno pod čj. 30 Ca/311/99.

Kaskol spol. s r.o. - opravný prostředek proti rozhodnutí o neudělení licence čj. Rn/209/98. Žaloba proti společnosti Londa,, s.r.o. Řízení Městského soudu v Praze pod čj. 38 Ca 356/98. Soud opravný prostředek rozsudkem zamítl.

KT Elektronika Olomouc, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o pokutě čj. Rpo/152/98. Řízení vedeno pod čj. 22 Ca 201/99. Krajský soud rozsudkem ze dne 15.10.1999 rozhodnutí zrušil a věc vrátil zpět k dalšímu řízení.

Rádio Jih,, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o odnětí licence čj. Ro/188/98. Soudní řízení probíhá u Krajského soudu v Brně pod čj. 30 Ca 50/99.

ZAK TV, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o změně vysílacího schématu čj. Rz/365/98. Řízení u Městského soudu v Plzni pod čj. 30 Ca 363/99. Soud usnesením ze dne 30.11.1999 řízení na základě zpětvzetí zastavil.


Spory zahájené v roce 1999

TRIANGL, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o neudělení licence čj. Rn/28/99. Soudní řízení probíhá u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod čj. 15 Ca 218/99.

Radio Prima, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o zamítnutí změny ve společnosti provozovatele vysílání čj. Rz/301/99. Soudní řízení probíhá u Krajského soudu v Ostravě pod čj. 22 Ca 523/99.

AMBO, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o změně licence čj. Rz/143/99/1863. Řízení probíhá u Krajského soudu v Plzni pod čj. 30 Ca 439/99.

RTV – 5, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí o pokutě čj. Rpo/2/99. Řízení probíhá u Krajského soudu v Brně pod čj. 30 Ca 359/99.




Další kapitola: IV.9. PŘÍPOMÍNKY RADY K NÁVRHŮM ZÁKONŮ