II.5. SEZNAM SOUDNÍCH SPORŮ ŘEŠENÝCH NEBO ZAHÁJENÝCH V ROCE 2000
Spory zahájené v roce 1997 až 1998
Brožík – žaloba o náhradu škody způsobenou nesprávným úředním postupem. Městský soud v Praze pod č.j. 25 Co 582/99 – 99 jako soud odvolací zrušil dne 10.2.2000 rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 28.6.1999 č.j. 9 C 31/97 – 71 a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.
Valc a.s. Brno – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/199/98 ze dne 5.5.1998 o změně licence spočívající ve změně ve složení statutárního orgánu - představenstva. Městský soud v Praze věc postoupil Krajskému soudu v Brně jako soudu místně příslušnému usnesením ze dne 30.10.1998. Krajský soud v Brně pod č.j. 30 Ca 229/98 ze dne 28.6.2000 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada pod č.j. Rz/374/00 dne 5.12.2000 rozhodla o schválení změny ve složení statutárního orgánu.
CET 21 spol.s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/136/98 ze dne 27.5.1998 o uložení pokuty ve výši 2 000 000,- Kč za pořad „Áčko“, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení bylo vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 312/98. Městský soud rozhodnutí Rady dne 12.11.1999 zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
RTD – radio Děčín s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/357/98 ze dne 6.10.1998 o změně licence, spočívající ve změně vysílacích časů. Krajský soud pod č.j. 15 Ca 286/99-22 řízení zastavil dne 30.5.2000.
FATEM TV a.s. - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/361/98 ze dne 6.10.1998 o změně licence, spočívající ve změně vysílacích časů. Vrchní soud v Olomouci pod č.j. 2 A 415/99-7 ze dne 2.9.1999 věc postoupil Krajskému soudu v Brně.
Rádio Jih, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Ro/188/98 ze dne 3.11.1998 o odnětí licence. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Brně pod č.j. 30 Ca 50/99.
TRIANGL, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rn/28/99 ze dne 14.12.1998 o neudělení licence. Soudní řízení bylo vedeno u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod č.j. 15 Ca 218/99. Krajský soud v Ústí nad Labem dne 13.6. 2000 rozhodnutí Rady potvrdil.
Spory zahájené v roce 1999
AMBO, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/143/99 ze dne 11.5.1999 o změně licence spočívající ve změně ve složení společnosti. Řízení bylo vedeno u Krajského soudu v Plzni pod č.j. 30 Ca 439/99. Opravný prostředek byl dne 30.12.1999 rozsudkem odmítnut.
Česká televize - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/7/99 ze dne 30.6.1999 o uložení pokuty ve výši 500 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Městský soud v Praze pod č.j. 38 Ca 416/99 – 29 dne 14.9.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
RTV – 5, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/2/99 ze dne 1.7.1999 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za vysílání bez oprávnění. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Brně pod č.j. 30 Ca 359/99.
CET 21 spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/17/99 ze dne 31.8.1999 o uložení pokuty ve výši 300 000,- Kč za reklamu v dětském pořadu. Městský soud v Praze pod č.j. 38 Ca 444/99 – 39 rozsudkem dne 14.11.2000 žalobu zamítl.
STONAVIA, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/314/99 ze dne 14.9.1999 o prodloužení platnosti licence. Vrchní soud postoupil věc Krajskému soudu v Ostravě. Na základě zpětvzetí opravného prostředku, Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 128/2000 řízení dne 14.4.2000 zastavil.
Radio Prima, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/301/99 ze dne 21.9.1999 o zamítnutí změny ve společnosti provozovatele vysílání. Krajský soudu v Ostravě pod č.j. 22 Ca 523/99 dne 18.10.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
INTV s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/39/99 ze dne 21.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neohlášení změny v údajích uvedených v přihlášce k registraci. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 238/99 – 12 dne 6.1.2000 postoupil věc Městskému soudu v Praze.
JUDr. Milan Brunclík – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/12/99 ze 29.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neoprávněné vysílání. Krajský soud v Hradci Králové pod č.j. 31 Ca 28/2000 – 44 dne 1.9.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
Spory zahájené v roce 2000
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH, - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/264/98 ze dne 9.6.1998 o zamítnutí změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 121/2000.
STONAVIA s.r.o. – žaloba proti rozhodnutí č.j. Rpo/53/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 5 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 335/2000 – 18 dne 26.1.2001 usnesením věc postoupil Městskému soudu v Praze.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/11/00 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za překročení denního vysílacího času na okruhu ČT 1 mezi 19. - 20. hod. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 306/2000.
Argentic s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rn/238/99 ze dne 1.7.1999 o neudělení licence pro rozhlasové vysílání. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 101/2000 – 24 rozsudkem dne 5.9.2000 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve správním řízení pod č.j. Rn/367/00 ze dne 14.11.2000 znovu rozhodla o neudělení licence.
Valc a.s. Brno - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/330/99 ze dne 9.11.1999 o územním rozšíření o kmitočet Brno a okolí pro Country radio s.r.o. Krajský soud v Brně pod č.j. 30 Ca 84/2000-20 usnesením řízení dne 30.3.2000 pro nedostatek aktivní legitimace zastavil.
Argentic s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rn/57/00 ze dne 23.11.1999 o neudělení licence pro rozhlasové vysílání. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 112/2000 – 22 dne 28.12.2000 usnesením opravný prostředek odmítl, neboť byl podán opožděně.
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/352/99 ze dne 21.12.1999 o schválení změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 95/2000.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/78/00 ze dne 14.3.2000. Městský soud v Praze pod č.j. 28 Ca 212/2000 dne 27.9.2000 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 548/2000 – 21 dne 14.12.2000 věc odmítl, neboť opravný prostředek byl podán opožděně.
Nezávislé televizní vysílání Prostřední Bečva, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/62/00 ze dne 14.3.2000 o zamítnutí prodloužení platnosti licence. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Ostravě pod č.j. 22 Ca 268/2000.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí čj. Rz/87/00 a čj. Rz/101/00 až čj. Rz/112/00 ze dne 14.3.2000 o prodloužení platnosti licencí. Krajský soud v Ostravě rozsudkem čj. 22/Ca 317/2000-19 ze dne 24.11.2000 všechna rozhodnutí zrušil a věc vrátil Radě k dalšímu řízení.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/79/00 ze dne 14.3.2000 o prodloužení platnosti licence k provozování lokálního vysílání. Městský soud v Praze pod č.j. 28 Ca 191/2000 dne 27.9.2000 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22Ca 546/2000 – 21 věc dne 14.12.2000 odmítl, neboť opravný prostředek byl podán opožděně.
CET 21 spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/65/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 300 000,- Kč za opakované porušení § 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb., v platném znění, konkrétně za odvysílání pořadu, který by mohl ohrozit psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých v době mezi 6. a 22 hodinou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 225/2000.
Local TV Plus s.r.o. – opravné prostředky proti rozhodnutí č.j. Rz/121/00, č.j. Rz/122/00, č.j. Rz/119/00, č.j. Rz/118/00, č.j. Rz/120/00 ze dne 18.4.2000 o změně vysílacích časů. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22Ca 405/2000 – 17 rozsudkem dne 14.12.2000 rozhodnutí zrušil a věci vrátil k dalšímu řízení.
Radio West Plzeň s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/127/00 ze dne 18.4.2000 o zamítnutí změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Plzni pod č.j. 30 Ca 242/2000.
Kabel Plus Střední Morava a.s. – žaloba proti rozhodnutí Rpo/68/99 ze dne 16.5.2000 o uložení pokuty ve výši 50 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 346/2000.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/50/99 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 450 000,- Kč za překročení časového limitu pro reklamu. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 400/2000.
Ing. Jiří Svoboda – J.S.C. - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/5/00 ze dne 27.6.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za neuchování záznamů. Krajský soud v Českých Budějovicích pod č.j. 10 Ca 361/2000 – 21 dne 24.1.2001 rozsudkem rozhodnutí Rady potvrdil.
SELF Servis, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rgzr/78/99 ze dne 17.8.1999 o zrušení registrace pro lokalitu Mutěnice. Krajský soud v Brně pod č.j. 29 Ca 439/99 – 26 dne 12.12.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/96/00 ze dne 14.9.1999 o prodloužení platnosti licence k provozování lokálního vysílání. Městský soud v Praze pod č.j. 28 Ca 192/2000 dne 27.9.2000 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 547/2000 – 18 dne 14.12.2000 věc odmítl, neboť opravný prostředek byl podán opožděně.
Další kapitola: II.6. VYUŽITÍ KMITOČTŮ PRO VYSÍLÁNÍ
Brožík – žaloba o náhradu škody způsobenou nesprávným úředním postupem. Městský soud v Praze pod č.j. 25 Co 582/99 – 99 jako soud odvolací zrušil dne 10.2.2000 rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 28.6.1999 č.j. 9 C 31/97 – 71 a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení.
Valc a.s. Brno – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/199/98 ze dne 5.5.1998 o změně licence spočívající ve změně ve složení statutárního orgánu - představenstva. Městský soud v Praze věc postoupil Krajskému soudu v Brně jako soudu místně příslušnému usnesením ze dne 30.10.1998. Krajský soud v Brně pod č.j. 30 Ca 229/98 ze dne 28.6.2000 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada pod č.j. Rz/374/00 dne 5.12.2000 rozhodla o schválení změny ve složení statutárního orgánu.
CET 21 spol.s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/136/98 ze dne 27.5.1998 o uložení pokuty ve výši 2 000 000,- Kč za pořad „Áčko“, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení bylo vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 312/98. Městský soud rozhodnutí Rady dne 12.11.1999 zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
RTD – radio Děčín s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/357/98 ze dne 6.10.1998 o změně licence, spočívající ve změně vysílacích časů. Krajský soud pod č.j. 15 Ca 286/99-22 řízení zastavil dne 30.5.2000.
FATEM TV a.s. - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/361/98 ze dne 6.10.1998 o změně licence, spočívající ve změně vysílacích časů. Vrchní soud v Olomouci pod č.j. 2 A 415/99-7 ze dne 2.9.1999 věc postoupil Krajskému soudu v Brně.
Rádio Jih, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Ro/188/98 ze dne 3.11.1998 o odnětí licence. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Brně pod č.j. 30 Ca 50/99.
TRIANGL, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rn/28/99 ze dne 14.12.1998 o neudělení licence. Soudní řízení bylo vedeno u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod č.j. 15 Ca 218/99. Krajský soud v Ústí nad Labem dne 13.6. 2000 rozhodnutí Rady potvrdil.
Spory zahájené v roce 1999
AMBO, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/143/99 ze dne 11.5.1999 o změně licence spočívající ve změně ve složení společnosti. Řízení bylo vedeno u Krajského soudu v Plzni pod č.j. 30 Ca 439/99. Opravný prostředek byl dne 30.12.1999 rozsudkem odmítnut.
Česká televize - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/7/99 ze dne 30.6.1999 o uložení pokuty ve výši 500 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Městský soud v Praze pod č.j. 38 Ca 416/99 – 29 dne 14.9.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
RTV – 5, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/2/99 ze dne 1.7.1999 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za vysílání bez oprávnění. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Brně pod č.j. 30 Ca 359/99.
CET 21 spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/17/99 ze dne 31.8.1999 o uložení pokuty ve výši 300 000,- Kč za reklamu v dětském pořadu. Městský soud v Praze pod č.j. 38 Ca 444/99 – 39 rozsudkem dne 14.11.2000 žalobu zamítl.
STONAVIA, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/314/99 ze dne 14.9.1999 o prodloužení platnosti licence. Vrchní soud postoupil věc Krajskému soudu v Ostravě. Na základě zpětvzetí opravného prostředku, Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 128/2000 řízení dne 14.4.2000 zastavil.
Radio Prima, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/301/99 ze dne 21.9.1999 o zamítnutí změny ve společnosti provozovatele vysílání. Krajský soudu v Ostravě pod č.j. 22 Ca 523/99 dne 18.10.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
INTV s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/39/99 ze dne 21.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neohlášení změny v údajích uvedených v přihlášce k registraci. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 238/99 – 12 dne 6.1.2000 postoupil věc Městskému soudu v Praze.
JUDr. Milan Brunclík – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/12/99 ze 29.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neoprávněné vysílání. Krajský soud v Hradci Králové pod č.j. 31 Ca 28/2000 – 44 dne 1.9.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
Spory zahájené v roce 2000
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH, - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/264/98 ze dne 9.6.1998 o zamítnutí změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 121/2000.
STONAVIA s.r.o. – žaloba proti rozhodnutí č.j. Rpo/53/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 5 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 335/2000 – 18 dne 26.1.2001 usnesením věc postoupil Městskému soudu v Praze.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/11/00 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za překročení denního vysílacího času na okruhu ČT 1 mezi 19. - 20. hod. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 306/2000.
Argentic s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rn/238/99 ze dne 1.7.1999 o neudělení licence pro rozhlasové vysílání. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 101/2000 – 24 rozsudkem dne 5.9.2000 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve správním řízení pod č.j. Rn/367/00 ze dne 14.11.2000 znovu rozhodla o neudělení licence.
Valc a.s. Brno - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/330/99 ze dne 9.11.1999 o územním rozšíření o kmitočet Brno a okolí pro Country radio s.r.o. Krajský soud v Brně pod č.j. 30 Ca 84/2000-20 usnesením řízení dne 30.3.2000 pro nedostatek aktivní legitimace zastavil.
Argentic s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rn/57/00 ze dne 23.11.1999 o neudělení licence pro rozhlasové vysílání. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 112/2000 – 22 dne 28.12.2000 usnesením opravný prostředek odmítl, neboť byl podán opožděně.
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/352/99 ze dne 21.12.1999 o schválení změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 95/2000.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/78/00 ze dne 14.3.2000. Městský soud v Praze pod č.j. 28 Ca 212/2000 dne 27.9.2000 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 548/2000 – 21 dne 14.12.2000 věc odmítl, neboť opravný prostředek byl podán opožděně.
Nezávislé televizní vysílání Prostřední Bečva, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/62/00 ze dne 14.3.2000 o zamítnutí prodloužení platnosti licence. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Ostravě pod č.j. 22 Ca 268/2000.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí čj. Rz/87/00 a čj. Rz/101/00 až čj. Rz/112/00 ze dne 14.3.2000 o prodloužení platnosti licencí. Krajský soud v Ostravě rozsudkem čj. 22/Ca 317/2000-19 ze dne 24.11.2000 všechna rozhodnutí zrušil a věc vrátil Radě k dalšímu řízení.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/79/00 ze dne 14.3.2000 o prodloužení platnosti licence k provozování lokálního vysílání. Městský soud v Praze pod č.j. 28 Ca 191/2000 dne 27.9.2000 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22Ca 546/2000 – 21 věc dne 14.12.2000 odmítl, neboť opravný prostředek byl podán opožděně.
CET 21 spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/65/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 300 000,- Kč za opakované porušení § 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb., v platném znění, konkrétně za odvysílání pořadu, který by mohl ohrozit psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých v době mezi 6. a 22 hodinou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 225/2000.
Local TV Plus s.r.o. – opravné prostředky proti rozhodnutí č.j. Rz/121/00, č.j. Rz/122/00, č.j. Rz/119/00, č.j. Rz/118/00, č.j. Rz/120/00 ze dne 18.4.2000 o změně vysílacích časů. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22Ca 405/2000 – 17 rozsudkem dne 14.12.2000 rozhodnutí zrušil a věci vrátil k dalšímu řízení.
Radio West Plzeň s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/127/00 ze dne 18.4.2000 o zamítnutí změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Krajského soudu v Plzni pod č.j. 30 Ca 242/2000.
Kabel Plus Střední Morava a.s. – žaloba proti rozhodnutí Rpo/68/99 ze dne 16.5.2000 o uložení pokuty ve výši 50 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 346/2000.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/50/99 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 450 000,- Kč za překročení časového limitu pro reklamu. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 400/2000.
Ing. Jiří Svoboda – J.S.C. - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/5/00 ze dne 27.6.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za neuchování záznamů. Krajský soud v Českých Budějovicích pod č.j. 10 Ca 361/2000 – 21 dne 24.1.2001 rozsudkem rozhodnutí Rady potvrdil.
SELF Servis, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rgzr/78/99 ze dne 17.8.1999 o zrušení registrace pro lokalitu Mutěnice. Krajský soud v Brně pod č.j. 29 Ca 439/99 – 26 dne 12.12.2000 rozsudkem rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/96/00 ze dne 14.9.1999 o prodloužení platnosti licence k provozování lokálního vysílání. Městský soud v Praze pod č.j. 28 Ca 192/2000 dne 27.9.2000 věc postoupil Krajskému soudu v Ostravě. Krajský soud v Ostravě pod č.j. 22 Ca 547/2000 – 18 dne 14.12.2000 věc odmítl, neboť opravný prostředek byl podán opožděně.
Další kapitola: II.6. VYUŽITÍ KMITOČTŮ PRO VYSÍLÁNÍ