|
11.7 Přehled stížností za rok 2001 Shrnutí: Největší množství stížností směřovalo proti neobjektivitě a nevyváženosti zpravodajských a politickopublicistických pořadů v televizním (108 stížností) a rozhlasovém (14) vysílání. Nejpočetnější skupinu stížností tvořily dopisy občanů, vyjadřujících svůj nesouhlas s postupem jednotlivých stran, zainteresovaných v krizi v České televizi na přelomu roku 2000 a 2001 (celkem 219 stížností) především provozovatelů televizního vysílání s licencí se týkaly stížnosti na porušování licenčních podmínek (11 stížností) a na vysílání pořadů, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mládeže (16 stížností). Menší počet stížností se týkal především technických aspektů televizního vysílání (rušení příjmu apod.) stížnosti na rozhodování Rady byly směřovány především proti těm rozhodnutím, v jejichž důsledku došlo k ukončení vysílání několika oblíbených rozhlasových stanic (celkem 45 stížností). Rada věnuje velkou pozornost všem stížnostem, podnětům a dopisům diváků a posluchačů, jakož i dalších právnických a fyzických osob. jsou projednávány na zasedáních Rady a mnohé podněty a stížnosti jsou stimulem při rozhodování Rady. Návrhy odpovědí na větší část dopisů zpracovávají odborní zaměstnanci Úřadu Rady a prostřednictvím člena Rady – zpravodaje jsou Radou projednávány a schvalovány. Tato forma styku s odbornou i laickou veřejností, organizacemi a institucemi je důležitou součástí činnosti Rady.
* některé stížnosti směřovaly k několika provozovatelům najednou Stížnosti na provozovatele televizního vysílání z hlediska povinností daných zákonem o vysílání
Česká televize pořad „Sliby chyby“ celkem podnětů: 1 hlavní výtky: nevhodné výroky na adresu procesu odškodňování Židů pronásledovaných nacismem -zahájeno správní řízení CET 21, s.r.o. (TV Nova) celkem podnětů: 11 hlavní výtky: odlišná skladba programu od licencovaného projektu, nedodržování ohlášených časů začátku pořadu
Česká televize (ČT 1, ČT 2) zpravodajské pořady („Události“, „Události plus“, „Večerníky“) celkem podnětů: 24 hlavní výtky: neobjektivita, jednostrannost podávaných informací hlavní výtky: informace o dostavbě Jaderné elektrárny Temelín, , matoucí reportáže o sčítání lidu, jednostranně proizraelské postoje v reportážích o situaci mezi Palestinci a Židy v Izraeli
pořad „Fakta“ celkem podnětů: 9 hlavní výtky: kritizována především neobjektivita reportáží (např. reportáž „Černobyl“ o dostavbě JETE) - zahájeno správní řízení, vydáno upozornění provozovateli pořad „Klekánice“ celkem podnětů: 2 hlavní výtky: zkreslování reality, manipulace se získanými údaji a fakty, vytrhávání výroků aktérů z kontextu pořad „Na hraně“: celkem podnětů: 2 pořad „Katovna“: celkem podnětů: 1 hlavní výtky: jednostranný výběr hostů pořad „Tykadlo“: celkem podnětů: 1 hlavní výtky: prezentace jednostranných názorů na krizové období v České televizi stížnosti na chování zaměstnanců a vedení České televize v době „zimní krize“ celkem podnětů: 219 z toho nespadalo do kompetence Rady: 162 (postoupeny Radě ČT, vedení ČT, PSPČR, Radě ČRo) z podnětů příslušejících RRTV se 57 zabývalo přímo situací v ČT, z toho: 46 si stěžovalo na postup managementu ČT pod vedením Jiřího Hodače včetně jeho zpravodajství 11 si stěžovalo na jednání a vysílání stávkujících redaktorů CET 21, s.r.o. (TV Nova) zpravodajské pořady (Televizní noviny) celkem podnětů: 20 hlavní výtky: tendenční, zkreslující a zjednodušující podávání informací; neobjektivita, nevyváženost pořad „Volejte řediteli“ celkem: 39 podnětů hlavní výtky: nevyváženost, subjektivismus, manipulace s diváky, prezentace soukromých záležitostí moderátora pořadu - provozovateli byla opakovaně zaslána výzva, aby se moderátor pořadu Vladimír Železný zdržel jednostranných komentářů vztahujících se k neukončeným soudním či arbitrážním řízením, v nichž Vladimír Železný nebo CET 21, spol. s r.o., figurují jako zainteresované osoby pořad „Sedmička“ celkem podnětů: 4 hlavní výtky: nevyváženost, preferování zástupců ODS a ČSSD, zaujatost moderátorky pořad „Občanské judo“ – 1 podnět FTV Premiéra, s.r.o. (Prima TV) zpravodajské a publicistické pořady („Deník“, „Svět 2001“) celkem podnětů: 6 hlavní výtky: nevhodná vyjádření či komentáře moderátorů
Česká televize (ČT 1, ČT 2) pořad „Cizí slovo poezie“ celkem podnětů: 1 hlavní výtky: prezentace nevhodných až vulgárních výrazů CET 21, s.r.o. (TV Nova) celkem podnětů: 13 hlavní výtky: vysílání pořadů, jež by mohly ohrozit mravní a psychický vývoj dětí a mladistvých, v nevhodném čase; stížnosti na přílišné množství vulgárních výrazů a erotických scén ve vysílaných pořadech kritizované filmy: „Bony a klid“ – zahájeno správní řízení „Batman se vrací“ „Dům pro dva“ „Městečko South park“ upoutávka na pořad „Peříčko“ uprostřed soutěže „Chcete být milionářem?“- zahájeno správní řízení, výzva k vyjádření před uložením pokuty upoutávka na pořad „Peříčko“ uprostředpohádky „Jezerní královna“ zahájeno správní řízení, výzva k vyjádření před uložením pokuty „Buffy-přemožitelka upírů upozornění provozovatele na porušení zákona s okamžitou lhůtou k nápravě„Pokémon“ FTV Premiéra, s.r.o. (Prima TV) 1 podnět hlavní výtky: nevkusné vyznění pořadu „Caruso show“ stanovisko Rady: Rada požádala provozovatele, aby pečlivě zvažoval obsah pořadu RTV Galaxie, a.s. – Martin Kindernay (TV3 Praha, TV3 Hradec Králové ) 1 stížnost směřovala proti odvysílání pořadu s erotickými prvky v hlavním večerním vysílacím čase
RTV Galaxie, a.s. – Martin Kindernay (TV3 Praha, TV3 Hradec Králové ) 1 stížnost směřovala proti neuveřejnění odpovědi osobám dotčeným informacemi ve zpravodajské relaci
Ceská televize (ČT 1, ČT 2) 1 stížnost na reklamu „Fidorka de Luxe“
CET 21, s.r.o. (TV Nova) pořad „Volejte řediteli“ – minerální voda „Korunní“ celkem podnětů: 2 zahájeno správní řízení Česká televize (ČT 1, ČT 2) pořad „Karpaty Off Road“ – reklama na terénní vozy zn. Nissan celkem podnětů: 2
Stížnosti na provozovatele televizního vysílání z hlediska povinností daných zákonem o regulaci reklamy
reklama „Ostrovy života“ počet podnětů: 2
provozovatelé regionálního a lokálního televizního vysílání s licencí – 4 podněty stížnost označena za neopodstatněnou Stížnosti na služby provozovatelů kabelového televizního vysílání celkem podnětů: 5 hlavní výtky: stížnosti směřovaly především proti zvyšování poplatků za užívání programové nabídky provozovatelů televizního vysílání prostřednictvím kabelu, popř. proti nedostatečné komunikaci provozovatelů se zákazníky; Stížnosti na technické aspekty televizního vysílání celkem podnětů: 10 hlavní výtky: 3 stížnosti poukazovaly na zhoršený příjem signálu celkem 7 stížností adresovaly Radě zástupkyně Krajanského sdružení českých žen v Sýrii, které protestovaly proti nemožnosti sledovat satelitní vysílání České televize v Sýrii kvůli jeho zakódovanost Stížnosti na provozovatele rozhlasového vysílání z hlediska povinností daných zákonem o vysílání
provozovatelé rozhlasového vysílání s licencí 1 stížnost směřovala proti nedostatečné rozmanitosti nabídky programů provozovatelů rozhlasového vysílání s licencí v ČR
Český rozhlas zpravodajské a publicistické pořady: celkem podnětů: 14 hlavní výtky: většina stížností poukazovala na neobjektivitu, manipulaci s informacemi, neodbornost některých redaktorů, politickou nevyváženost některých moderátorů publicistických a diskusních pořadů, na nevhodné výrazy používané moderátory ostatní stížnosti – Český rozhlas: celkem podnětů: 3 hlavní výtky: dvě stížnosti poukazovaly na neprůhlednost vztahů mezi Českým rozhlasem a Rádiem Svobodná Evropa; jedna stížnost poukazovala na neochotu vedení ČRo zabývat se dotazy a stížnostmi občanů
provozovatelé celoplošného rozhlasového vysílání s licencí 1 stížnost na reklamu „Pivní maraton krušnohorská čtyřiadvacítka“ Obecné stížnosti - provozovatelé rozhlasového vysílání s licencí celkem podnětů: 4 hlavní výtky: dvě stížnosti poukazovaly na převahu anglické hudby nad českou v programu soukromých rozhlasových stanic; jedna stížnost směřovala proti vysílání informací o umístění policejních radarů na silnicích; jedna stížnost směřovala proti znemožňování účasti v telefonických soutěžích pořádaných provozovatelem rozhlasového vysílání s licencí Stížnosti na technické aspekty rozhlasového vysílání celkem podnětů: 2 hlavní výtky: obě stížnosti směřovaly proti vzájemnému překrývání signálu několika rozhlasových stanic Stížnosti třetích osob na rozhodnutí Rady celkem podnětů: 45 hlavní výtky: neudělení licence Rádiu Valc Brno: 43 podnětů neudělení licence Rádiu Limonádový Joe: 1 podnět stížnost proti rozhodnutí RRTV ze 11.9.2001 přerušit řízení o prodloužení licence pro Local TV Plus: 1 podnět Stížnosti třetích osob na činnost Rady a Úřadu
celkem podnětů: 1 hlavní výtka: monitorování zpravodajských a komentovaných pořadů Radou lze považovat za formu cenzury
Rada obdržela 7 stížností na veřejné vystupování členů Rady Další kapitola: 11.8 Zahraniční aktivity Rady ZPĚT NA OBSAH |