4.4 Správní řízení o uložení pokuty
Správní řízení o uložení pokuty zahájená v roce 2000 a jejichž výsledkem je uložení pokuty v roce 2001
KELI spol. s r.o. – Rpo/17/00–V ze dne 21.3.2000
Neoznámené změny ve společnosti - § 17 odst. 6 zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
Václav Patka – Rpo/21/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 27.2.2001 ve výši 20 000,-Kč
Kabel Plus CB a.s. – Rpo/24/00-V ze dne 18.4.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.3.2001 ve výši 30 000,-Kč právním nástupcem Kabel Plus a.s., který v mezidobí mezi vyjádřením k zahájení správního řízení a vydáním rozhodnutí o uložení pokuty změnil obchodní jméno na UPC Česká republika a.s.
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca/275/2001)
Martin Kindernay – Rpo/25/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.3.2001 ve výši 50 000,-Kč
GIMI spol. s r.o. – Rpo/29/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 27.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
FATEM-TV a.s. – Rpo/30/00-V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 27.2.2001 ve výši 15 000,-Kč
Česká televize - Rpo/32/00-V ze dne 18.4.2000
Odvysílání sponzorského vzkazu s charakterem reklamy - § 20 odst. 4 písm. e) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.4.2001 ve výši 200 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 241/2001)
Česká televize - Rpo/37/00-V ze dne 2.5.2000
Odvysílání sponzorského vzkazu s charakterem reklamy - § 20 odst. 4 písm. e) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 26.4.2001 ve výši 200 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 272/2001)
Media party s.r.o. – Rpo/43/00-V ze dne 27.6.2000
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 16.5.2001 ve výši 80 000,-Kč
Josef Hejl – Rpo/44/00-V ze dne 27.6.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 19.12.2000 ve výši 10 000,-Kč
Michal Habrda – Rpo/45/00-V ze dne 27.6.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 19.12.2000 ve výši 5 000,-Kč
Městské technické centrum Kuřim s.r.o. – Rpo/46/00-V ze dne 27.6.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 16.1.2001 ve výši 10 000,-Kč
Městské technické centrum Kuřim s.r.o. – Rpo/51/00-V ze dne 29.8.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 3 000,-Kč
KELI spol. s r.o. – Rpo/53/00 -V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
SATCA spol. s r.o. – Rpo/54/00 -V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 16.1.2001 ve výši 10 000,-Kč
Radio Vox spol. s r.o. – Rpo/56/00 -V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 9.5.2001 ve výši 100 000,-Kč
Karel Svoboda - Radio „Děčín“ – Rpo/57/00 -V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
AMOS v.o.s. – Rpo/71/00 -V ze dne 30.5.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst.1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 1 000,-Kč
Radio Crystal s.r.o. – Rpo/77/00-V ze dne 27.6.2000
Porušení programové licenční podmínky - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 15 000,-Kč
Radio Crystal s.r.o. – Rpo/78/00-V ze dne 27.6.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
Definitely s.r.o. – Rpo/83/00-V ze dne 20.9.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 20 000,-Kč
Radio West Plzeň s.r.o. – Rpo/84/00-V ze dne 20.9.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 15 000,-Kč
Česká televize – Rpo/85/00-V ze dne 24.10.2000
Nevhodná reklama – ohrožující psychický, nebo morální vývoj dětí a mládeže - § 8 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.7.2001 ve výši 500 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 439/2001)
FTV Premiéra s.r.o. – Rpo/86/00-V ze dne 24.10.2000
Nevhodná reklama – ohrožující psychický, nebo morální vývoj dětí a mládeže - § 8 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.7.2001 ve výši 500 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/87/00-V ze dne 24.10.2000
Nevhodná reklama – ohrožující psychický, nebo morální vývoj dětí a mládeže - § 8 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.7.2001 ve výši 500 000,-Kč
UPC Česká republika a.s. – Rpo/90/00-V ze dne 7.11.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 9.5.2001 ve výši 100 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (38 Ca 399/2001)
Správní řízení o uložení pokuty zahájená v roce 2000 a ukončená rozhodnutím o zastavení správního řízení v roce 2001
RTD – rádio televize Děčín s.r.o. – Rpo/28/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 27.2.2001
INTES a.s. – Rpo/52/00-V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 13.2.2001
Top. Spirit a.s. – Rpo/55/00 -V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne13.3.2001
Barrandov FM a.s. – Rpo/58/00 -V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 13.2.2001
Radio Jih s.r.o. – Rpo/82/00-V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 10.7.2001
Obecní úřad Kořenov – Rpo/89/00-V ze dne 24.10.2000
Neoprávněné vysílání - § 20 odst. 4 zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 12.6.2001
Správní řízení o uložení pokuty, ukončená rozhodnutím o zastavení správního řízení v roce 2001
Barrandov FM, a.s. – Rpo/3/01-ZŘ
Nedodržení stanovené programové skladby
Řízení bylo zastaveno dne 10.7.2001
Správní řízení o uložení pokuty, jejichž výsledkem je uložení pokuty za rok 2001
HBO Česká republika, spol. s r.o. – Rpo/1/01 ze dne 9.5.2001
Ohrožení psychického nebo morálního vývoje dětí a mladistvích - § 5 odst. 1 písm. d) zákona č.468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 339/2001)
Česká televize – Rpo/4/01 ze dne 22.5.2001
Překročení denního limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 500 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (325/2001)
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/5/01 ze dne 10.7.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst.3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 800 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 404/2001)
Česká televize - Rpo/6/01 ze dne 9.5.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 500 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. - Rpo/7/01 ze dne 25.9.2001
Překročení denního limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 200 000,-Kč
FATEM – TV a.s. – Rpo/9/01 ze dne 10.7.2001
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů po dobu 30 dnů od jejich odvysílání - § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 50 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. –Rpo/10/01 ze dne 10.7.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 800 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 403/2001)
Martin Kindernay – Rpo/11/01 ze dne 10.7.2001
Nedodržení povinností stanovených pro vysílání reklam a sponzorovaných pořadů - § 8 písm. a) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 50 000,-Kč
Martin Kindernay – Rpo/12/01 ze dne 10.7.2001
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 20 000,-Kč
Česká televize – Rpo/13/01 ze dne 20.11.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 500 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/15/01 ze dne 28.8.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
Česká televize – Rpo/16/01 ze dne 10.7.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 450 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/17/01 ze dne 20.11.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
Česká televize – Rpo/18/01 ze dne 28.8.2001
Nedodržení povinnosti zabezpečit, aby nebyly vysílány pořady, které jsou v rozporu s Ústavou České republiky a s Listinou lidských práv a svobod - § 5 odst. 1 pásm. a), b) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 500 000,-Kč
Radio Morava s.r.o. – Rpo/19/01 ze dne 4.12.2001
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů po dobu 30 dnů od jejich odvysílání - § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 50 000,-Kč
Česká televize – Rpo/20/01 ze dne 28.8.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 750 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/21/01 ze dne 11.9.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 800 000,-Kč
RADIO MOST společnost s ručením omezeným – Rpo/22/01 ze dne 28.8.2001
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zák. č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 10 000,-Kč
Josef Hejl – Rpo/24/01 ze dne 20.11.2001
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zák. č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 20 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/27/01 ze dne 20.11.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
ASPERA TV s.r.o. – Rpo/28/01 ze dne 9.10.2001
Neoprávněné vysílání - § 20 odst. 4, 5 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 250 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 551/2001)
Česká televize – Rpo/30/01 – 28.8.2001
Zařazení reklam v nichž účinkují hlasatelé a redaktoři zpravodajských a politickopublicistických pořadů - § 6 odst. 1 písm. c) zákona č. 468/1991 Sb.,
neoddělování reklamy od ostatních pořadů - § 6 odst. 2 písm. a) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 2 000 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/34/01 ze dne 25.9.2001
Ohrožení psychického nebo morálního vývoje dětí a mladistvích - § 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 2 000 000,-Kč
Pozn.: U pokut, kde není výslovně uvedeno, že účastník řízení podal opravný prostředek, je právní moc pouze hypotetická. Je možno pouze konstatovat, že Rada neobdržela žádnou zprávu o podání opravného prostředku.
Celková výše uložených pokut
Rada ve sledovaném období rozhodla o uložení pokut ve výši 15 200 000,-Kč. Ve sledovaném období byly uhrazeny pokuty v celkové výši 4 782 000,-Kč, udělené v letech 1999, 2000, 2001. Z pokut uložených Radou v roce 2001 zůstalo neuhrazeno 14 740 000,-Kč. V souladu s ustanovením § 1 odst. 4 a § 73 odst. 1 a násl. zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, v platném znění, Rada postoupila svá pravomocná rozhodnutí o uložení pokut, které nebyly ve lhůtě uhrazeny, Finančnímu úřadu pro Prahu 10 k jejich vymáhání.
Další kapitola: 4.5 Přehled soudních sporů
ZPĚT NA OBSAH
Správní řízení o uložení pokuty zahájená v roce 2000 a jejichž výsledkem je uložení pokuty v roce 2001
KELI spol. s r.o. – Rpo/17/00–V ze dne 21.3.2000
Neoznámené změny ve společnosti - § 17 odst. 6 zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
Václav Patka – Rpo/21/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 27.2.2001 ve výši 20 000,-Kč
Kabel Plus CB a.s. – Rpo/24/00-V ze dne 18.4.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.3.2001 ve výši 30 000,-Kč právním nástupcem Kabel Plus a.s., který v mezidobí mezi vyjádřením k zahájení správního řízení a vydáním rozhodnutí o uložení pokuty změnil obchodní jméno na UPC Česká republika a.s.
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca/275/2001)
Martin Kindernay – Rpo/25/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.3.2001 ve výši 50 000,-Kč
GIMI spol. s r.o. – Rpo/29/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 27.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
FATEM-TV a.s. – Rpo/30/00-V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 27.2.2001 ve výši 15 000,-Kč
Česká televize - Rpo/32/00-V ze dne 18.4.2000
Odvysílání sponzorského vzkazu s charakterem reklamy - § 20 odst. 4 písm. e) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.4.2001 ve výši 200 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 241/2001)
Česká televize - Rpo/37/00-V ze dne 2.5.2000
Odvysílání sponzorského vzkazu s charakterem reklamy - § 20 odst. 4 písm. e) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 26.4.2001 ve výši 200 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 272/2001)
Media party s.r.o. – Rpo/43/00-V ze dne 27.6.2000
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 16.5.2001 ve výši 80 000,-Kč
Josef Hejl – Rpo/44/00-V ze dne 27.6.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 19.12.2000 ve výši 10 000,-Kč
Michal Habrda – Rpo/45/00-V ze dne 27.6.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 19.12.2000 ve výši 5 000,-Kč
Městské technické centrum Kuřim s.r.o. – Rpo/46/00-V ze dne 27.6.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 16.1.2001 ve výši 10 000,-Kč
Městské technické centrum Kuřim s.r.o. – Rpo/51/00-V ze dne 29.8.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 3 000,-Kč
KELI spol. s r.o. – Rpo/53/00 -V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
SATCA spol. s r.o. – Rpo/54/00 -V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 16.1.2001 ve výši 10 000,-Kč
Radio Vox spol. s r.o. – Rpo/56/00 -V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 9.5.2001 ve výši 100 000,-Kč
Karel Svoboda - Radio „Děčín“ – Rpo/57/00 -V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
AMOS v.o.s. – Rpo/71/00 -V ze dne 30.5.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst.1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 1 000,-Kč
Radio Crystal s.r.o. – Rpo/77/00-V ze dne 27.6.2000
Porušení programové licenční podmínky - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 15 000,-Kč
Radio Crystal s.r.o. – Rpo/78/00-V ze dne 27.6.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 10 000,-Kč
Definitely s.r.o. – Rpo/83/00-V ze dne 20.9.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 20 000,-Kč
Radio West Plzeň s.r.o. – Rpo/84/00-V ze dne 20.9.2000
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů před uplynutím lhůty 30 dnů od jejich odvysílání - § 20 odst. 3 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 13.2.2001 ve výši 15 000,-Kč
Česká televize – Rpo/85/00-V ze dne 24.10.2000
Nevhodná reklama – ohrožující psychický, nebo morální vývoj dětí a mládeže - § 8 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.7.2001 ve výši 500 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 439/2001)
FTV Premiéra s.r.o. – Rpo/86/00-V ze dne 24.10.2000
Nevhodná reklama – ohrožující psychický, nebo morální vývoj dětí a mládeže - § 8 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.7.2001 ve výši 500 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/87/00-V ze dne 24.10.2000
Nevhodná reklama – ohrožující psychický, nebo morální vývoj dětí a mládeže - § 8 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 10.7.2001 ve výši 500 000,-Kč
UPC Česká republika a.s. – Rpo/90/00-V ze dne 7.11.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení pokračovalo uložením pokuty dne 9.5.2001 ve výši 100 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (38 Ca 399/2001)
Správní řízení o uložení pokuty zahájená v roce 2000 a ukončená rozhodnutím o zastavení správního řízení v roce 2001
RTD – rádio televize Děčín s.r.o. – Rpo/28/00–V ze dne 14.3.2000
Odvysílání skryté reklamy - § 8 odst. 1 zákona č. 40/1995 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 27.2.2001
INTES a.s. – Rpo/52/00-V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 13.2.2001
Top. Spirit a.s. – Rpo/55/00 -V ze dne 29.8.2000
Neoznámené změny v údajích obsažených v přihlášce k registraci - § 20 odst. 4 písm. h) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne13.3.2001
Barrandov FM a.s. – Rpo/58/00 -V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 13.2.2001
Radio Jih s.r.o. – Rpo/82/00-V ze dne 20.9.2000
Nedodržení stanovené programové skladby a porušení programových licenčních podmínek - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 10.7.2001
Obecní úřad Kořenov – Rpo/89/00-V ze dne 24.10.2000
Neoprávněné vysílání - § 20 odst. 4 zákona č. 468/1991 Sb.
Řízení bylo zastaveno dne 12.6.2001
Správní řízení o uložení pokuty, ukončená rozhodnutím o zastavení správního řízení v roce 2001
Barrandov FM, a.s. – Rpo/3/01-ZŘ
Nedodržení stanovené programové skladby
Řízení bylo zastaveno dne 10.7.2001
Správní řízení o uložení pokuty, jejichž výsledkem je uložení pokuty za rok 2001
HBO Česká republika, spol. s r.o. – Rpo/1/01 ze dne 9.5.2001
Ohrožení psychického nebo morálního vývoje dětí a mladistvích - § 5 odst. 1 písm. d) zákona č.468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 339/2001)
Česká televize – Rpo/4/01 ze dne 22.5.2001
Překročení denního limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 500 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (325/2001)
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/5/01 ze dne 10.7.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst.3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 800 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 404/2001)
Česká televize - Rpo/6/01 ze dne 9.5.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 500 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. - Rpo/7/01 ze dne 25.9.2001
Překročení denního limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 200 000,-Kč
FATEM – TV a.s. – Rpo/9/01 ze dne 10.7.2001
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů po dobu 30 dnů od jejich odvysílání - § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 50 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. –Rpo/10/01 ze dne 10.7.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 800 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 403/2001)
Martin Kindernay – Rpo/11/01 ze dne 10.7.2001
Nedodržení povinností stanovených pro vysílání reklam a sponzorovaných pořadů - § 8 písm. a) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 50 000,-Kč
Martin Kindernay – Rpo/12/01 ze dne 10.7.2001
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 20 000,-Kč
Česká televize – Rpo/13/01 ze dne 20.11.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 500 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/15/01 ze dne 28.8.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
Česká televize – Rpo/16/01 ze dne 10.7.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 450 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/17/01 ze dne 20.11.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
Česká televize – Rpo/18/01 ze dne 28.8.2001
Nedodržení povinnosti zabezpečit, aby nebyly vysílány pořady, které jsou v rozporu s Ústavou České republiky a s Listinou lidských práv a svobod - § 5 odst. 1 pásm. a), b) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 500 000,-Kč
Radio Morava s.r.o. – Rpo/19/01 ze dne 4.12.2001
Neuchování záznamů odvysílaných pořadů po dobu 30 dnů od jejich odvysílání - § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 50 000,-Kč
Česká televize – Rpo/20/01 ze dne 28.8.2001
Překročení hodinového limitu stanoveného pro reklamu - § 7 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 750 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/21/01 ze dne 11.9.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 800 000,-Kč
RADIO MOST společnost s ručením omezeným – Rpo/22/01 ze dne 28.8.2001
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zák. č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 10 000,-Kč
Josef Hejl – Rpo/24/01 ze dne 20.11.2001
Nedodržení stanovené programové skladby - § 20 odst. 4 písm. d) zák. č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 20 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/27/01 ze dne 20.11.2001
Přerušení pořadů pro děti reklamou - § 6a odst. 3 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 1 000 000,-Kč
ASPERA TV s.r.o. – Rpo/28/01 ze dne 9.10.2001
Neoprávněné vysílání - § 20 odst. 4, 5 zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 250 000,-Kč
Účastník řízení podal opravný prostředek k Městskému soudu v Praze (28 Ca 551/2001)
Česká televize – Rpo/30/01 – 28.8.2001
Zařazení reklam v nichž účinkují hlasatelé a redaktoři zpravodajských a politickopublicistických pořadů - § 6 odst. 1 písm. c) zákona č. 468/1991 Sb.,
neoddělování reklamy od ostatních pořadů - § 6 odst. 2 písm. a) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 2 000 000,-Kč
CET 21 spol. s r.o. – Rpo/34/01 ze dne 25.9.2001
Ohrožení psychického nebo morálního vývoje dětí a mladistvích - § 5 odst. 1 písm. d) zákona č. 468/1991 Sb.
Pokuta byla uložena ve výši 2 000 000,-Kč
Pozn.: U pokut, kde není výslovně uvedeno, že účastník řízení podal opravný prostředek, je právní moc pouze hypotetická. Je možno pouze konstatovat, že Rada neobdržela žádnou zprávu o podání opravného prostředku.
Celková výše uložených pokut
Rada ve sledovaném období rozhodla o uložení pokut ve výši 15 200 000,-Kč. Ve sledovaném období byly uhrazeny pokuty v celkové výši 4 782 000,-Kč, udělené v letech 1999, 2000, 2001. Z pokut uložených Radou v roce 2001 zůstalo neuhrazeno 14 740 000,-Kč. V souladu s ustanovením § 1 odst. 4 a § 73 odst. 1 a násl. zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, v platném znění, Rada postoupila svá pravomocná rozhodnutí o uložení pokut, které nebyly ve lhůtě uhrazeny, Finančnímu úřadu pro Prahu 10 k jejich vymáhání.
Další kapitola: 4.5 Přehled soudních sporů ZPĚT NA OBSAH