4.5 Přehled soudních sporů, probíhajících nebo zahájených v roce 2001
Spory zahájené v roce 1997 až 1998 a ukončené v roce 2001
Ing. Marcel Brožík – žaloba o náhradu škody způsobenou nesprávným úředním postupem. Městský soud v Praze pod č.j. 25 Co 582/99 – 99 jako soud odvolací zrušil dne 10.2.2000 rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 28.6.1999 č.j. 9 C 31/97 – 71 a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení. Soud vyloučil Radu jako vedlejšího účastníka z řízení na návrh žalobce.
CET 21, spol.s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/136/98 ze dne 27.5.1998 o uložení pokuty ve výši 2 000 000,- Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 28 Ca 312/98 dne 12.11.1999 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a uložila pokutu ve stejné výši dne 25.9.2001 pod č.j. Rpo/34/01 (Viz. Poznámka o právní moci.)
Rádio Jih, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Ro/188/98 ze dne 3.11.1998 o odnětí licence za několikanásobné provedení změn v rozporu se zákonem 468/1991 Sb. Krajský soudu v Brně rozsudkem č.j. 30 Ca 50/99 dne 11.4.2001 rozhodnutí Rady potvrdil.
Spory zahájené v roce 1999 a ukončené v roce 2001
Česká televize - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/7/99 ze dne 30.6.1999 o uložení pokuty ve výši 500 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 416/99 – 29 dne 14.9.2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 5.12.2000. pod č.j. Rpo/7/99-zř.
Radio Prima, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/301/99 ze dne 21.9.1999 o zamítnutí změny ve společnosti provozovatele vysílání. Krajský soud v Ostravě rozsudkem č.j. 22 Ca 523/99 dne 18.10.2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a zamítla změny ve společnosti provozovatele vysílání dne 13.2.2001 pod č.j. Rz/71/01.
(Viz. Poznámka o právní moci.)
JUDr. Milan Brunclík – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/12/99 ze dne 29.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neoprávněné vysílání. Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem č.j. 31 Ca 28/2000 – 44 dne 1.9.2000 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 12.6.2001 pod č.j. Rpo/12/99-zř.
SELF Servis, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rgzr/78/99 ze dne 17.8.1999 o zrušení registrace pro lokalitu Mutěnice. Krajský soud v Brně rozsudkem č.j. 29 Ca 439/99 – 26 dne 12.12.2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 9.5.2001 pod č.j. Rgzr/78/99-zř.
Spory zahájené v roce 2000 a ukončené 2001
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH, - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/264/98 ze dne 9.6.1998 o zamítnutí změny ve společnosti. Městský soud usnesením dne 23.11.2001 pod č.j. 38 Ca 121/2000 řízení zastavil.
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH a ČNTS, spol. s r.o. - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/352/99 ze dne 21.12.1999 o schválení změny ve společnosti. Městský soud v Praze usnesením dne 29.6.2001 č.j. 38 Ca 95/2000-14 řízení zastavil. Společnosti CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH a ČNTS, spol. s r.o. podaly ve věci stížnost Ústavnímu soudu.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/11/00 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za překročení denního vysílacího času na okruhu ČT 1 mezi 19. - 20. hod. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 28 Ca 306/2000 dne 8.10.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 18.12.2001 pod č.j. Rpo/11/00-zř.
Nezávislé televizní vysílání Prostřední Bečva, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/62/00 ze dne 14.3.2000 o zamítnutí prodloužení platnosti licence. Krajský soud v Ostravě rozsudkem č.j. 22 Ca 268/2000 rozhodnutí Rady dne 27.2.2001 zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a zamítla prodloužení platnosti licence dne 10.7.2001 pod č.j. Rz/199/01.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/121/00, č.j. Rz/122/00, č.j. Rz/119/00, č.j. Rz/118/00, č.j. Rz/120/00 ze dne 18.4.2000 o změně vysílacích časů. Krajský soud v Ostravě rozsudkem č.j. 22Ca 405/2000 – 17 dne 14.12.2000 rozhodnutí zrušil a věci vrátil k dalšímu řízení. Rada dne 27.3.2001 znovu rozhodla o zkrácení vysílacích časů ve stejném rozsahu pod č.j. Rz/87/01, č.j. Rz/88/01, č.j. Rz/89/01, čj. Rz/90/01, č.j.Rz/90/01.
Radio West Plzeň s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/127/00 ze dne 18.4.2000 o zamítnutí změny ve společnosti. Krajský soud v Plzni rozsudkem č.j. 30 Ca 242/2000 dne 29.3.2001 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a požadované změny schválila dne 10.7.2001 pod č.j. Rz/188/01.
Kabel Plus Střední Morava a.s. – žaloba proti rozhodnutí Rpo/68/99 ze dne 16.5.2000 o uložení pokuty ve výši 50 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 346/2000 dne 31.5.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 6.11.2001 pod č.j. Rpo68/99-zř.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/50/99 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 450 000,- Kč za překročení časového limitu pro reklamu. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 400/2000 – 27 dne 5.6.2001 rozhodnutí Rady potvrdil.
Ing. Jiří Svoboda – J.S.C. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/5/00 ze dne 27.6.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,-Kč za neuchování záznamů. Krajský soud v Českých Budějovicích pod č.j. 10 Ca 361/2000-21 dne 24.1.2001 rozsudkem rozhodnutí Rady potvrdil.
Spory dosud probíhající od roku 1998
FATEM TV a.s. - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/361/98 ze dne 6.10.1998 o zamítnutí změny licence, spočívající ve změně vysílacích časů. Vrchní soud v Olomouci pod č.j. 2 A 415/99-7 ze dne 2.9.1999 věc postoupil Krajskému soudu v Brně. Krajský soud rozsudkem č.j. 30 Ca 311/99 dne 7.11.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
RTV – 5, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/2/99 ze dne 1.7.1999 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za vysílání bez oprávnění. Krajský soud v Brně rozsudkem č.j. 30 Ca 359/99 dne 14.11.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
STONAVIA, spol. s r.o. – žaloba proti rozhodnutí č.j. Rpo/53/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 5 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Řízení bylo vedeno u Krajského soudu v Ostravě pod č.j. 22 Ca 335/2000-18. Krajský soud v Ostravě usnesením věc postoupil dne 26.1.2001 Městskému soudu v Praze.
CET 21 spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/65/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 300 000,- Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých v době mezi 6. a 22 hodinou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 225/2000.
INTV s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/39/99 ze dne 21.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neohlášení změny v údajích uvedených v přihlášce k registraci. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 238/99 – 12 dne 6.1.2000 postoupil věc Městskému soudu v Praze. Městský soud v Praze dne 5.12.2000 pod č.j. 38 Ca 38/2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
Spory zahájené a ukončené v roce 2001
FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh podání ČSOB a.s. na předběžné opatření ohledně rozhodnutí Rady Rz/46/01 ze dne 30.1.2001 (licence č. 010/92) spočívající ve změně ve složení společnosti FTV Premiéra, spol. s r.o. Městský soud v Praze usnesením č.j. NC 1031/2001-12 ze dne 12.2.2001 návrh na předběžné opatření zamítl.
FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh podání ČSOB a.s. na předběžné opatření ohledně rozhodnutí Rady Rz/47/01 ze dne 30.1.2001 (licence č. 012/94) spočívající ve změně ve složení společnosti FTV Premiéra, spol. s r.o. Městský soud v Praze usnesením č.j. NC 1031/2001-12 ze dne 12.2.2001 návrh na předběžné opatření zamítl.
FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh podání ČSOB a.s. na předběžné opatření ohledně rozhodnutí Rady Rgz/15/01 (satelitní registrace) ze dne 30.1.2001 spočívající ve změně ve složení společnosti FTV Premiéra, spol. s r.o. Městský soud v Praze usnesením č.j. NC 1031/2001-12 ze dne 12.2.2001 návrh na předběžné opatření zamítl.
RNDr. Pavel Foretník – opravný prostředek proti rozhodnutí Rz/361/00 ze dne 5.12.2000 o nepřidělení kmitočtu 96,0 Mhz/500 W Olomouc. Městský soud v Praze usnesením 38 Ca 147/2001-18 řízení dne 6.12.2001 zastavil.
Spory zahájené v roce 2001
CME Media Enterprises B.V. – žaloba na přezkoumání rozhodnutí o odepření informace podle zákona 106/1999 Sb. O svobodném přístupu k informacím. Městský soud v Praze zrušil dne 27.9.2001 rozhodnutí Rady a vrátil věc k dalšímu řízení.
Kabelová televize Třinec, spol. s r.o. – opravný prostředek proti Rpo/66/00 ze dne 11.10.2000 o udělení pokuty 100 000,-Kč za neoznámené změny ve společnosti. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 123/2001 ze dne 22.11.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada proti tomuto rozhodnutí podala odvolání k Vrchnímu soudu v Praze.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/67/99 ze dne 2.5.2000 o uložení pokuty ve výši 100 000,-Kč za překročení hodinového limitu pro vysílání reklam. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 286/2000.
Radio PRIMA s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/328/00 ze dne 14.11.2000 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání. Krajský soud v Ostravě usnesením 22 Ca 24/2001-16 ze dne 6.3.2001 věc postoupil Městskému soudu v Praze.
Argentic s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/367/00 ze dne 14.11.2000 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání. Řízení bylo postoupeno Městskému soudu v Praze prostřednictvím Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Český rozhlas – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/68/00 ze dne 14.11.2000 o uložení pokuty ve výši 500 000,-Kč za odvysílání skryté reklamy. Krajský soud v Praze usnesením 45 Ca 25/2001-7 ze dne 15.3.2001 věc postoupil Městskému soudu v Praze.
FTV Premiéra spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/48/00 ze dne 21.11.2000 o uložení pokuty 500 000,-Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 79/2001-16.
KARYON, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/320/00 ze dne 14.11.2000 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 246/2001-15.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/47/00 ze dne 14.11.2000 o uložení pokuty 1 000 000,-Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 81/2001.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/38/00 ze dne 5.12.2000 o uložení pokuty 100 000,-Kč za překročení časového limitu pro vysílání reklam. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 82/2001.
Valc, a.s. Brno – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/167/01 ze dne 12.6.2001 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání a návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Ru/139/01 ze dne 12.6.2001 o udělení licence společnosti PS KŘÍDLA, s.r.o. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 265/2001. (Účastník řízení podal totožný opravný prostředek proti stejnému rozhodnutí Rady celkem 3 krát – Městský soud v Praze další dvě řízení vedená pod č.j. 28 Ca 276/2001 a 28 Ca 342/2001 usneseními zastavil dne 13.11.2001. Účastník řízení podal proti usnesení č.j. 28 Ca 342/2001 ze dne 13.11.2001 odvolání.
Radio Brno Valc, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/149/01 ze dne 12.6.2001 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání a návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Ru/139/01 ze dne 12.6.2001 o udělení licence společnosti PS KŘÍDLA, s.r.o. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 264/2001. (Účastník řízení podal totožný opravný prostředek proti stejnému rozhodnutí Rady celkem 3 krát – Městský soud v Praze další dvě řízení vedená pod č.j. 28 Ca 277/2001 a 28 Ca 343/2001 usneseními zastavil dne 13.11.2001. Účastník řízení podal proti usnesení č.j. 28 Ca 343/2001 ze dne 13.11.2001 odvolání.
K + K cable, v.o.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/70/00 ze dne 11.10.2000 o uložení pokuty 50 000,-Kč za neoznámenou změnu programové skladby. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 128/2001.
KTV, S.a.r.l. – žaloba proti rozhodnutí Rz/215/01 ze dne 11.9.2001 o zamítnutí převodu licence na právnickou osobu. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 539/2001.
Milan Rašík – Radiohrad – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/129/01 ze dne 22.5.2001 o neudělení licence k rozhlasovému vysílání. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 301/2001.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/81/00 ze dne 13.3.2001 o udělení pokuty 400 000,-Kč za přerušení pořadu pro děti reklamou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 242/2001.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/37/00 ze dne 26.4.2001 o udělení pokuty 200 000,-Kč za zařazení sponzorských vzkazů, jejichž obsah měl reklamní charakter. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j.28 Ca 272/2001.
HBO Česká republika, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/1/01 ze dne 9.5.2001 o uložení pokuty 1 000 000,-Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 339/2001.
Milan Rašík – Radiohrad – opravný prostředek proti rozhodnutí Rp/230/01 ze dne 25.9.2001 o zamítnutí žádosti o prodloužení platnosti licence k rozhlasovému vysílání. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 549/2001.
Milan Rašík – Radiohrad – opravný prostředek proti rozhodnutí Rz/131/01 ze dne 12.6.2001 o přidělení kmitočtů Třinec-Godula a Třinec-Město společnosti JUKE BOX, spol. s r.o. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 408/2001.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/10/01 ze dne 10.7.2001 o udělení pokuty 800 000,-Kč za přerušení pořadu pro děti reklamou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 403/2001.
UPC Česká republika, a.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/24/00 ze dne 13.3.2001 o udělení pokuty 30 000,-Kč za odvysílání skryté reklamy. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 275/2001-18.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/32/00 ze dne 10.4.2001 o udělení pokuty 200 000,-Kč za zařazení sponzorských vzkazů, jejichž obsah měl reklamní charakter. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j.28 Ca 241/2001.
JOE Media s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/154/01 ze dne 12.6.2001 o neudělení licence. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 409/2001.
KTV, S.a.r.l. – žaloba proti rozhodnutí Rz/262/01 ze dne 9.10.2001 o schválení žádosti o převod licence na právnickou osobu. Řízení je vedeno u městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 595/2001.
UPC Česká republika, a.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/90/00 ze dne 9.5.2001 o uložení pokuty 100 000,-Kč za neoznámené změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 399/2001.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/5/01 ze dne 10.7.2001 o uložení pokuty 800 000,-Kč za přerušení pořadu pro děti reklamou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 404/2001.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/85/00 ze dne 10.7.2001 o uložení pokuty 500 000,-Kč za nevhodnou reklama na čokoládovou oplatku „Fidorka“.. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j.: 28 Ca 439/2001.
Další kapitola: 5 Informace o výsledcích kontrol dodržování povinností stanovených zákonem* a podmínek stanovených provozovatelům
ZPĚT NA OBSAH
Spory zahájené v roce 1997 až 1998 a ukončené v roce 2001
Ing. Marcel Brožík – žaloba o náhradu škody způsobenou nesprávným úředním postupem. Městský soud v Praze pod č.j. 25 Co 582/99 – 99 jako soud odvolací zrušil dne 10.2.2000 rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 28.6.1999 č.j. 9 C 31/97 – 71 a věc vrátil tomuto soudu k dalšímu řízení. Soud vyloučil Radu jako vedlejšího účastníka z řízení na návrh žalobce.
CET 21, spol.s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/136/98 ze dne 27.5.1998 o uložení pokuty ve výši 2 000 000,- Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 28 Ca 312/98 dne 12.11.1999 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a uložila pokutu ve stejné výši dne 25.9.2001 pod č.j. Rpo/34/01 (Viz. Poznámka o právní moci.)
Rádio Jih, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Ro/188/98 ze dne 3.11.1998 o odnětí licence za několikanásobné provedení změn v rozporu se zákonem 468/1991 Sb. Krajský soudu v Brně rozsudkem č.j. 30 Ca 50/99 dne 11.4.2001 rozhodnutí Rady potvrdil.
Spory zahájené v roce 1999 a ukončené v roce 2001
Česká televize - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/7/99 ze dne 30.6.1999 o uložení pokuty ve výši 500 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 416/99 – 29 dne 14.9.2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 5.12.2000. pod č.j. Rpo/7/99-zř.
Radio Prima, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/301/99 ze dne 21.9.1999 o zamítnutí změny ve společnosti provozovatele vysílání. Krajský soud v Ostravě rozsudkem č.j. 22 Ca 523/99 dne 18.10.2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a zamítla změny ve společnosti provozovatele vysílání dne 13.2.2001 pod č.j. Rz/71/01.
(Viz. Poznámka o právní moci.)
JUDr. Milan Brunclík – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/12/99 ze dne 29.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neoprávněné vysílání. Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem č.j. 31 Ca 28/2000 – 44 dne 1.9.2000 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 12.6.2001 pod č.j. Rpo/12/99-zř.
SELF Servis, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rgzr/78/99 ze dne 17.8.1999 o zrušení registrace pro lokalitu Mutěnice. Krajský soud v Brně rozsudkem č.j. 29 Ca 439/99 – 26 dne 12.12.2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 9.5.2001 pod č.j. Rgzr/78/99-zř.
Spory zahájené v roce 2000 a ukončené 2001
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH, - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/264/98 ze dne 9.6.1998 o zamítnutí změny ve společnosti. Městský soud usnesením dne 23.11.2001 pod č.j. 38 Ca 121/2000 řízení zastavil.
CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH a ČNTS, spol. s r.o. - žaloba proti rozhodnutí č.j. Rz/352/99 ze dne 21.12.1999 o schválení změny ve společnosti. Městský soud v Praze usnesením dne 29.6.2001 č.j. 38 Ca 95/2000-14 řízení zastavil. Společnosti CME Czech Republic II B.V., CEDC Management Services GmbH a ČNTS, spol. s r.o. podaly ve věci stížnost Ústavnímu soudu.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/11/00 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za překročení denního vysílacího času na okruhu ČT 1 mezi 19. - 20. hod. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 28 Ca 306/2000 dne 8.10.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 18.12.2001 pod č.j. Rpo/11/00-zř.
Nezávislé televizní vysílání Prostřední Bečva, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/62/00 ze dne 14.3.2000 o zamítnutí prodloužení platnosti licence. Krajský soud v Ostravě rozsudkem č.j. 22 Ca 268/2000 rozhodnutí Rady dne 27.2.2001 zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a zamítla prodloužení platnosti licence dne 10.7.2001 pod č.j. Rz/199/01.
Local TV Plus s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/121/00, č.j. Rz/122/00, č.j. Rz/119/00, č.j. Rz/118/00, č.j. Rz/120/00 ze dne 18.4.2000 o změně vysílacích časů. Krajský soud v Ostravě rozsudkem č.j. 22Ca 405/2000 – 17 dne 14.12.2000 rozhodnutí zrušil a věci vrátil k dalšímu řízení. Rada dne 27.3.2001 znovu rozhodla o zkrácení vysílacích časů ve stejném rozsahu pod č.j. Rz/87/01, č.j. Rz/88/01, č.j. Rz/89/01, čj. Rz/90/01, č.j.Rz/90/01.
Radio West Plzeň s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/127/00 ze dne 18.4.2000 o zamítnutí změny ve společnosti. Krajský soud v Plzni rozsudkem č.j. 30 Ca 242/2000 dne 29.3.2001 rozhodnutí zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a požadované změny schválila dne 10.7.2001 pod č.j. Rz/188/01.
Kabel Plus Střední Morava a.s. – žaloba proti rozhodnutí Rpo/68/99 ze dne 16.5.2000 o uložení pokuty ve výši 50 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 346/2000 dne 31.5.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada ve věci znovu rozhodla a řízení zastavila dne 6.11.2001 pod č.j. Rpo68/99-zř.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/50/99 ze dne 30.5.2000 o uložení pokuty ve výši 450 000,- Kč za překročení časového limitu pro reklamu. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 400/2000 – 27 dne 5.6.2001 rozhodnutí Rady potvrdil.
Ing. Jiří Svoboda – J.S.C. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/5/00 ze dne 27.6.2000 o uložení pokuty ve výši 200 000,-Kč za neuchování záznamů. Krajský soud v Českých Budějovicích pod č.j. 10 Ca 361/2000-21 dne 24.1.2001 rozsudkem rozhodnutí Rady potvrdil.
Spory dosud probíhající od roku 1998
FATEM TV a.s. - opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rz/361/98 ze dne 6.10.1998 o zamítnutí změny licence, spočívající ve změně vysílacích časů. Vrchní soud v Olomouci pod č.j. 2 A 415/99-7 ze dne 2.9.1999 věc postoupil Krajskému soudu v Brně. Krajský soud rozsudkem č.j. 30 Ca 311/99 dne 7.11.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
RTV – 5, s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/2/99 ze dne 1.7.1999 o uložení pokuty ve výši 200 000,- Kč za vysílání bez oprávnění. Krajský soud v Brně rozsudkem č.j. 30 Ca 359/99 dne 14.11.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
STONAVIA, spol. s r.o. – žaloba proti rozhodnutí č.j. Rpo/53/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 5 000,- Kč za odvysílání skryté reklamy. Řízení bylo vedeno u Krajského soudu v Ostravě pod č.j. 22 Ca 335/2000-18. Krajský soud v Ostravě usnesením věc postoupil dne 26.1.2001 Městskému soudu v Praze.
CET 21 spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/65/99 ze dne 4.4.2000 o uložení pokuty ve výši 300 000,- Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých v době mezi 6. a 22 hodinou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 225/2000.
INTV s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí č.j. Rpo/39/99 ze dne 21.9.1999 o uložení pokuty ve výši 1 000 000,- Kč za neohlášení změny v údajích uvedených v přihlášce k registraci. Krajský soud v Praze pod č.j. 44 Ca 238/99 – 12 dne 6.1.2000 postoupil věc Městskému soudu v Praze. Městský soud v Praze dne 5.12.2000 pod č.j. 38 Ca 38/2000 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení.
Spory zahájené a ukončené v roce 2001
FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh podání ČSOB a.s. na předběžné opatření ohledně rozhodnutí Rady Rz/46/01 ze dne 30.1.2001 (licence č. 010/92) spočívající ve změně ve složení společnosti FTV Premiéra, spol. s r.o. Městský soud v Praze usnesením č.j. NC 1031/2001-12 ze dne 12.2.2001 návrh na předběžné opatření zamítl.
FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh podání ČSOB a.s. na předběžné opatření ohledně rozhodnutí Rady Rz/47/01 ze dne 30.1.2001 (licence č. 012/94) spočívající ve změně ve složení společnosti FTV Premiéra, spol. s r.o. Městský soud v Praze usnesením č.j. NC 1031/2001-12 ze dne 12.2.2001 návrh na předběžné opatření zamítl.
FTV Premiéra, spol. s r.o. – návrh podání ČSOB a.s. na předběžné opatření ohledně rozhodnutí Rady Rgz/15/01 (satelitní registrace) ze dne 30.1.2001 spočívající ve změně ve složení společnosti FTV Premiéra, spol. s r.o. Městský soud v Praze usnesením č.j. NC 1031/2001-12 ze dne 12.2.2001 návrh na předběžné opatření zamítl.
RNDr. Pavel Foretník – opravný prostředek proti rozhodnutí Rz/361/00 ze dne 5.12.2000 o nepřidělení kmitočtu 96,0 Mhz/500 W Olomouc. Městský soud v Praze usnesením 38 Ca 147/2001-18 řízení dne 6.12.2001 zastavil.
Spory zahájené v roce 2001
CME Media Enterprises B.V. – žaloba na přezkoumání rozhodnutí o odepření informace podle zákona 106/1999 Sb. O svobodném přístupu k informacím. Městský soud v Praze zrušil dne 27.9.2001 rozhodnutí Rady a vrátil věc k dalšímu řízení.
Kabelová televize Třinec, spol. s r.o. – opravný prostředek proti Rpo/66/00 ze dne 11.10.2000 o udělení pokuty 100 000,-Kč za neoznámené změny ve společnosti. Městský soud v Praze rozsudkem č.j. 38 Ca 123/2001 ze dne 22.11.2001 rozhodnutí Rady zrušil a věc vrátil k dalšímu řízení. Rada proti tomuto rozhodnutí podala odvolání k Vrchnímu soudu v Praze.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/67/99 ze dne 2.5.2000 o uložení pokuty ve výši 100 000,-Kč za překročení hodinového limitu pro vysílání reklam. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 286/2000.
Radio PRIMA s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/328/00 ze dne 14.11.2000 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání. Krajský soud v Ostravě usnesením 22 Ca 24/2001-16 ze dne 6.3.2001 věc postoupil Městskému soudu v Praze.
Argentic s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/367/00 ze dne 14.11.2000 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání. Řízení bylo postoupeno Městskému soudu v Praze prostřednictvím Rady pro rozhlasové a televizní vysílání.
Český rozhlas – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/68/00 ze dne 14.11.2000 o uložení pokuty ve výši 500 000,-Kč za odvysílání skryté reklamy. Krajský soud v Praze usnesením 45 Ca 25/2001-7 ze dne 15.3.2001 věc postoupil Městskému soudu v Praze.
FTV Premiéra spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/48/00 ze dne 21.11.2000 o uložení pokuty 500 000,-Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 79/2001-16.
KARYON, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/320/00 ze dne 14.11.2000 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 246/2001-15.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/47/00 ze dne 14.11.2000 o uložení pokuty 1 000 000,-Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 81/2001.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/38/00 ze dne 5.12.2000 o uložení pokuty 100 000,-Kč za překročení časového limitu pro vysílání reklam. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 82/2001.
Valc, a.s. Brno – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/167/01 ze dne 12.6.2001 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání a návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Ru/139/01 ze dne 12.6.2001 o udělení licence společnosti PS KŘÍDLA, s.r.o. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 265/2001. (Účastník řízení podal totožný opravný prostředek proti stejnému rozhodnutí Rady celkem 3 krát – Městský soud v Praze další dvě řízení vedená pod č.j. 28 Ca 276/2001 a 28 Ca 342/2001 usneseními zastavil dne 13.11.2001. Účastník řízení podal proti usnesení č.j. 28 Ca 342/2001 ze dne 13.11.2001 odvolání.
Radio Brno Valc, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/149/01 ze dne 12.6.2001 o neudělení licence k provozování rozhlasového vysílání a návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Ru/139/01 ze dne 12.6.2001 o udělení licence společnosti PS KŘÍDLA, s.r.o. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 264/2001. (Účastník řízení podal totožný opravný prostředek proti stejnému rozhodnutí Rady celkem 3 krát – Městský soud v Praze další dvě řízení vedená pod č.j. 28 Ca 277/2001 a 28 Ca 343/2001 usneseními zastavil dne 13.11.2001. Účastník řízení podal proti usnesení č.j. 28 Ca 343/2001 ze dne 13.11.2001 odvolání.
K + K cable, v.o.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/70/00 ze dne 11.10.2000 o uložení pokuty 50 000,-Kč za neoznámenou změnu programové skladby. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 128/2001.
KTV, S.a.r.l. – žaloba proti rozhodnutí Rz/215/01 ze dne 11.9.2001 o zamítnutí převodu licence na právnickou osobu. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 539/2001.
Milan Rašík – Radiohrad – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/129/01 ze dne 22.5.2001 o neudělení licence k rozhlasovému vysílání. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 301/2001.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/81/00 ze dne 13.3.2001 o udělení pokuty 400 000,-Kč za přerušení pořadu pro děti reklamou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 242/2001.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/37/00 ze dne 26.4.2001 o udělení pokuty 200 000,-Kč za zařazení sponzorských vzkazů, jejichž obsah měl reklamní charakter. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j.28 Ca 272/2001.
HBO Česká republika, spol. s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/1/01 ze dne 9.5.2001 o uložení pokuty 1 000 000,-Kč za vysílání pořadu, kterým mohl být ohrožen psychický nebo morální vývoj dětí a mladistvých. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 339/2001.
Milan Rašík – Radiohrad – opravný prostředek proti rozhodnutí Rp/230/01 ze dne 25.9.2001 o zamítnutí žádosti o prodloužení platnosti licence k rozhlasovému vysílání. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 549/2001.
Milan Rašík – Radiohrad – opravný prostředek proti rozhodnutí Rz/131/01 ze dne 12.6.2001 o přidělení kmitočtů Třinec-Godula a Třinec-Město společnosti JUKE BOX, spol. s r.o. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 408/2001.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/10/01 ze dne 10.7.2001 o udělení pokuty 800 000,-Kč za přerušení pořadu pro děti reklamou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 403/2001.
UPC Česká republika, a.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/24/00 ze dne 13.3.2001 o udělení pokuty 30 000,-Kč za odvysílání skryté reklamy. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 275/2001-18.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/32/00 ze dne 10.4.2001 o udělení pokuty 200 000,-Kč za zařazení sponzorských vzkazů, jejichž obsah měl reklamní charakter. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j.28 Ca 241/2001.
JOE Media s.r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rn/154/01 ze dne 12.6.2001 o neudělení licence. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 409/2001.
KTV, S.a.r.l. – žaloba proti rozhodnutí Rz/262/01 ze dne 9.10.2001 o schválení žádosti o převod licence na právnickou osobu. Řízení je vedeno u městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 595/2001.
UPC Česká republika, a.s. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/90/00 ze dne 9.5.2001 o uložení pokuty 100 000,-Kč za neoznámené změny ve společnosti. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 38 Ca 399/2001.
CET 21, spol. s r.o. – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/5/01 ze dne 10.7.2001 o uložení pokuty 800 000,-Kč za přerušení pořadu pro děti reklamou. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j. 28 Ca 404/2001.
Česká televize – opravný prostředek proti rozhodnutí Rpo/85/00 ze dne 10.7.2001 o uložení pokuty 500 000,-Kč za nevhodnou reklama na čokoládovou oplatku „Fidorka“.. Řízení je vedeno u Městského soudu v Praze pod č.j.: 28 Ca 439/2001.
Další kapitola: 5 Informace o výsledcích kontrol dodržování povinností stanovených zákonem* a podmínek stanovených provozovatelům ZPĚT NA OBSAH